O provável contexto é o pq a monarquia caiu, e não ele defendendo, essa lei entra em conflito com a auto-propriedade, então não é um ataque contra a propriedade, e sim um ataque a invasão de propriedade.
Estado sendo Estado
Discussion
E esquerda sendo esquerda. Fraudando a verdade para criar a narrativa que lhe convém.
Não há dúvidas que a abolição da escravidão acelerou o golpe que criou a republica, o problema é o 3oitão aí estar defendendo que não houve uma única lei racista antes da segunda guerra mundial, e que a escravidão teria acabado em uns 40 anos sem essa "violação de propriedade".
A mais pura distorção da realidade e história.
Quais foram as leis racistas do Brasil antes da segunda guerra? Eu só conheço a que os índios e negros não podiam ter armas
(Dúvida genuína)
Aí que ta não existe! Ela não vai citar pq não sabe. É como eu digo sobre os gatilhos mentais. As pessoas absorvem doutrina, defendem doutrinas, tudo pq se torna parte da própria psique delas.
Constituição de 1824 é racista por sí só.
E mesmo após a abolição, há essas:
https://legislacao.presidencia.gov.br/atos/?tipo=LEI&numero=4242&ano=1921&ato=1b50zYU9UNJpWTa3b