Nun ja, im Blogpost verweise ich ja darauf, dass etwa das antisemitische Regime in Syrien vom Captagon-Schmuggel geradezu lebt! Auch werden durch Drogenkonsum doch nicht "nur" die Süchtigen geschädigt, was schlimm genug wäre - sondern auch Angehörige, Opfer organisierter Kriminalität, Staaten, Mitwelt. Ich kann also kein "Recht auf Rausch" befürworten, sorry...
nostr:nprofile1qy2hwumn8ghj7un9d3shjtnddaehgu3wwp6kyqpqgee33ltcjmjr4pve9ja2je5e32k06m25ynm9le3lwqtnnjctan6qv8ra5j kurzfristig nimmt man dem kriminellen Geld weg. Und man gibt Staaten eine Chance (MX, CO). Ausserdem ist wie bei Russland: Wer sind die schlimmster Gegner? Erzkonservative und die Drogenmafia selbst. Ein Grund mehr dafür zu sein. Ausserdem: warum die Freiheit der Menschen sich selbst zu Grunde zu richten zu beschränken? (Grenzen der GKV Hilfe müssen aber sein... Z. B. Gegen Unterschrift in Apotheke).
Discussion
Ja da bin ich voll bei ihnen. Dass es zu begrüssen ist Anbau, Herstellung wie in Farma und auf dem Aker legalisiert werden um auch bei der Produktion die Bedingungen zu verbessern.
Werbeverbot für Suchtmittel ganz im Allgemeinen. Dort würde ich Zucker sehr klar mit Alkohol und Nikotinprodukten mit einrechnen.
Klar mit dem Ziel die Sucht aus der mitte der Gesellschaft auszuschliessen. Den verantwortungsvollen konsum j dafür zu erlauben und legal zu behalten.