Leute argumentieren gegen Waffenlieferungen an die Ukraine gerne damit, dass diese eine "Eskalation" darstellen würden und deswegen die Gefahr eines Atomkriegs erhöhen.

Ich denke es ist sogar umgekehrt, dass sie die Gefahr verringern, weil diese Waffenlieferungen klar machen, dass die Ukraine nicht alleine steht und ein atomarer Angriff nicht ohne Antwort bliebe.

So lange diese Horrorwaffen existieren kann man keine Geopolitik ohne sie machen, das ist leider ein Fakt.

Reply to this note

Please Login to reply.

Discussion

Ich denke sogar, dass die ganze Nato-Politik in diesem Krieg kein anderes Ziel hat, als diese Gefahr zu verringern. Nur so macht das extrem langsame stufenweise Hochfahren der Lieferungen überhaupt Sinn.

So lange es Atomwaffen gibt, kann man niemanden damit durchkommen lassen mit ihnen erfolgreich zu drohen, weil ansonsten jeder welche haben _und_ einsetzen will.

Damit ist das Risiko natürlich trotzdem nicht gleich null. Das ist real und wird es auch noch lange bleiben.