Ich denke sogar, dass die ganze Nato-Politik in diesem Krieg kein anderes Ziel hat, als diese Gefahr zu verringern. Nur so macht das extrem langsame stufenweise Hochfahren der Lieferungen überhaupt Sinn.

So lange es Atomwaffen gibt, kann man niemanden damit durchkommen lassen mit ihnen erfolgreich zu drohen, weil ansonsten jeder welche haben _und_ einsetzen will.

Damit ist das Risiko natürlich trotzdem nicht gleich null. Das ist real und wird es auch noch lange bleiben.

Reply to this note

Please Login to reply.

Discussion

Gleichzeitig darf man nicht vergessen, dass die Ukraine eine Atomkatastrophe (in Chernobyl) ja bereits überlebt hat. Das ist vermutlich ein wichtiger Grund, weswegen die bei der Drohung im wesentlichen mit den Schultern zucken (also ich halte das für ne Falscheinschätzung, aber ich vermute, dass das zusammen hängt).