这个话题很有意思,我讲讲我的理解。
其实“红”和“黑”说的都是立场问题,而立场本身是有主观和客观的。
主观立场在于,它是先选择了支持什么,然后去论证、去赞美这个东西,去反对这个东西的反面。
客观立场在于,它是从自己的一些基本原则出发,一步步推导出来的支持某一立场的说法。一旦有人推翻了其推论,那么持有这一立场的人也会迅速改变自己的结论。
我认为红和黑的互相转换,其实是来自于主观立场的不自洽造成的,而对于客观立场不适用。
这个话题很有意思,我讲讲我的理解。
其实“红”和“黑”说的都是立场问题,而立场本身是有主观和客观的。
主观立场在于,它是先选择了支持什么,然后去论证、去赞美这个东西,去反对这个东西的反面。
客观立场在于,它是从自己的一些基本原则出发,一步步推导出来的支持某一立场的说法。一旦有人推翻了其推论,那么持有这一立场的人也会迅速改变自己的结论。
我认为红和黑的互相转换,其实是来自于主观立场的不自洽造成的,而对于客观立场不适用。
正话反说,反话正说👀
哈哈哈,这就是手段了。
至于使用这个手段的出发点是主观立场还是客观立场,就不得而知了。
我还是喜欢从理性出发来寻求道路,怀疑一切独断命题。
虽然有人可能觉得这样像是墙头草🥲但我觉得还是跟老胡那种还是有差别的,因为大家都知道老胡是有一个唯一的主观立场的…当无法自洽的时候,他会选择沉默或者避重就轻,来避免那种不自洽造成的不协调感。
对,我理想中的AI应该只有客观立场,而没有主观立场。
亦即,我们不该直接告诉它什么是对的,而应该告诉它事实和公理,让它像欧几里得几何学一样,从不证自明的东西出发,推演它的整个价值观,什么是对的和错的。
#[4]