有人说“红到极致便是黑”,那么“黑”和“红”能否同时存在呢,二者会有矛盾吗?或者说,两种同时存在的时候,“黑”是否也会表现成“红”。我觉得能把这两者并无矛盾的结合在一起,那就是最高境界了

Reply to this note

Please Login to reply.

Discussion

把两个完全对立的东西混为一谈,还让别人无法识别出来吗?

没错,只有作者自己知道,别人看不出来,

这个话题很有意思,我讲讲我的理解。

其实“红”和“黑”说的都是立场问题,而立场本身是有主观和客观的。

主观立场在于,它是先选择了支持什么,然后去论证、去赞美这个东西,去反对这个东西的反面。

客观立场在于,它是从自己的一些基本原则出发,一步步推导出来的支持某一立场的说法。一旦有人推翻了其推论,那么持有这一立场的人也会迅速改变自己的结论。

我认为红和黑的互相转换,其实是来自于主观立场的不自洽造成的,而对于客观立场不适用。

正话反说,反话正说👀

哈哈哈,这就是手段了。

至于使用这个手段的出发点是主观立场还是客观立场,就不得而知了。

我还是喜欢从理性出发来寻求道路,怀疑一切独断命题。

虽然有人可能觉得这样像是墙头草🥲但我觉得还是跟老胡那种还是有差别的,因为大家都知道老胡是有一个唯一的主观立场的…当无法自洽的时候,他会选择沉默或者避重就轻,来避免那种不自洽造成的不协调感。

老胡这人很有意思,你无法去准确的判断他真正的立场,总是能在字里行间找到蛛丝马迹却又能很快被他自己推翻

老胡的立场很好判断吧👀就是中共… 所以大家都说他叼盘嘛,他很多时候看上去摇摆不定,就是因为中共的摇摆不定,他本人还是非常聪明的,只是再聪明也没法演好不自洽的剧情,和他的立场本身一样最终没法看合订本。

哈哈哈,的确是这样,经不起合订本的考验

正是因为言论管制的原因,才无法真正阐述客观立场,一切论证都只能是主观的

这就是我为什么这么爱nostr!