网上吵吵起来的热度基本不会有影响力,哪怕是千万人参与的话题,都不如线下的几百人的street walking产生的影响。当然那是前线,还要有网上和国际范围的声援响应带来的声势,哪怕street上发生的事大部分国人因封锁都不知道呢。

Reply to this note

Please Login to reply.

Discussion

这里存在一个去中心化协作的问题,许多人都想站出来,但他们也知道如果只有自己站出来,却没有其他人跟随或者声援,那自己就是去送人头。把这个逻辑推演下去,就是我站出来的前提是,我知道你也会站出来。你站出来的前提是,知道他也会站出来。这就需要一个明确的信号来让所有人动作一致。而有可能传递这个信号的社交媒体又被ccp牢牢掌握。于是就出现了这样一个局面,虽然人们对ccp不满,但是因为不知道其他人是不是也对ccp不满,所以不敢发出自己的声音。也就是“皇帝的新衣”,只有当小男孩说出事实的时候,所有人才能达成一致,否则大家只能假装并不存在的东西是真实存在的。

据我所知那些真正勇敢行动喊出来的人本身就是平日里上推也是一直积压着不满的人,他们需要的不是真相被揭露,反而那些平日里都很岁静的即使被推到历史的那个现场也是为了安全谨慎自保而溜之大吉。大部分挂甲屯的人都希望别人去冒死搞事儿,成了自己有好处,不成自己也是不亏。去中心化协作本身就是自组织,自组织对每一个个体的要求还是太高,对于自私本能驱动的中国老百姓,活命➕繁衍后代是最大。

没人生啦~哈哈哈哈…就剩活命了。

要达到信息传递这一点,去中心化很重要,任何中心化的社交媒体都很容易被审查,于是达不到大规模传递信息的目的。

#[2]