Isso é a coisa mais ridícula que existe, essas tais moedas sociais. Todas essas moedas tem a obrigação de serem lastreadas no real. 1 Uberrima precisa ter o valor de 1 real.

Essas moedas tem a desvantagem do real, além da desvantagem de serem locais, só poderem ser usadas dentro de uma região, rs.

Reply to this note

Please Login to reply.

Discussion

O governo nunca permitiria a emissão de uma moeda que pudesse oscilar de valor em relação ao real.

Esse é o objetivo da prefeitura. Como a cidade é pequena e próxima de cidades maiores com comércios mais atraentes em diversidade de produtos e preços mais baratos a prefeitura criou essa moeda local já com a intenção de obrigar os indivíduos que recebe a gastar somente ali na cidade. Objetivo com a clara intenção de formentar o comércio local que não é lá muita coisa como em toda cidade de 20 mil habitantes.

Qual o sentido econômico de alguém usar uma moeda que é restrita a uma região, sendo que vc tem a opção de usar uma moeda que tem o mesmo valor e é aceita em qualquer lugar?

Vc vai ficar preso provavelmente a empresas menos eficientes e etc. Não tem sentido nenhum.

É que não mencionei o fato que a prefeitura local dá dinheiro em serviços sociais para pessoas cadastradas na prefeitura. O dinheiro é para essas pessoas.

E porque não dar Real, que tem o mesmo valor?

Qualquer coisa que restrinja o uso do dinheiro para uma determinada localidade, é totalmente ineficiente e sem sentido.

Então você defenderia uma moeda única do Mercosul?

Eu não defendo nada estatal. Meu negócio é Bitcoin.

Também prefiro, mas não havendo ninguem lá que ensine sobre Bitcoin, eu vejo que terem mais independência do real já é um ótimo começo.

Não tem como o município proibir a população de usar real e pix, se eles desejarem...

Como disse antes, não é independência do Real, é ao contrário, é paridade total com o Real.

Pelo que eu conheço do brasileiro, o que eu consigo imaginar é: O Banco social emitindo mais moeda social do que reais disponíveis, rs e dando o calote na população.

Isso aí 👏🏻👏🏻

Sim

Bitcoin 😉

Isso é tipo um CDBC mas no modo físico. Olha, esse é seu dinheiro, mas ele tem uso limitado . Vc só pode usa-lo aqui no seu bairro ou cidade, vc só pode comprar coisas saudáveis e etc.

Tudo que é feito por políticos eu SEMPRE acredito que é ruim ou péssimo. No caso de uma outra moeda lixo, acho péssimo.

Compartilho pensamentos parecidos

Nem tudo o que um político faz é péssimo, algumas coisas realmente acabam descentralizando a economia e o poder.

Concordo que as moedas fiduciárias são um lixo frente ao Bitcoin, mas essas cidades pequenas não conseguem adotar Bitcoin a não ser que alguém lá ensine.

Na prática, havendo mais uma moeda, quem no fundo decide o que usar é a própria população, a cidade não consegue proibir as pessoas de usarem Real ou mesmo Bitcoin, se preferirem, principalmente considerando a digitalização.

Benefícios:

- Aumenta o turismo e o incentivo para a cidade ser mais autossuficienciente.

- Aumentaria o uso de papel moeda, o que não gera registros no banco.

- Diminui o roubo de dinheiro por pessoas de fora da cidade.

- Gera maior possibilidade da moeda perder a paridade e se tornar autônoma.

- Cria uma cultura independente do resto do país, aumentando as chances de haver separatismo.

1- Aumenta o turismo como?

2- Ok, mas vc continua usando uma moeda com paridade no Real. E em um mundo digitalizado, essas moedas sociais tendem a ir para o universo digital também. Se o conceito de moeda social é totalmente regulado e apoiado pelo Estado, me parece óbvio que o estado vai atacar a questão do papel moeda.

3- Uma CDBC também ajuda na questão de segurança e nem por isso é algo desejável.

4- Autônoma valendo menos que o Real né? Como uma moeda local sem lastro de uma cidade pobre e minúscula, sem praticamente produção, teria valor maior que o Real?

5- Achismo.

1. Numismatas e curiosos por essa moeda podem para lá para obter e guardar de brinde.

2. O Estado não tem como obrigar a deixarem de usar o real, as pessoas sempre poderão escolher principalmente se usarem cartão ou pix.

3. O CBDC é um pix mais direto ainda, papel moeda é muito mais anônimo do que um PIX.

4. Pode gerar inflação e até deflação, a diferença é que a emissão seria na própria cidade e as pessoas iriam ter facilidade de reclamar.

5. Em um colapso do Real essa cidade já teria moeda e economia própria, os impactos seriam muito mais reduzidos, já que são diferentes emissões.

1- Tá zuando né?

2- Pois é, por isso as pessoas continuariam usando os meios atuais.

3- Sim, o papel moeda será atacado.

4- Deflação jamais, pois moedas locais sem lastro não tem como ganhar valor, seria o mesmo que eu criar um moeda aqui em casa, imprimir, e um dia ela valer mais que o Real. Já inflacionar, é bem possível, basta os administradores da moeda social emitirem mais do que o lastro em real disponível. E como conhecemos os brasileiros, isso tem grande chance.

5- Colapso do Real, essa moeda social lastreada em Real iria para o saco junto. Como vc acha que os comerciantes dessa cidade iriam comprar de fornecedores de outras cidades ou países usando uma moeda que não tem valor, que não pode ser trocada por outras moedas pois não existe um câmbio para isso e se existisse não valeria nada.

Uma moeda sem lastro só funciona se for de curso forçado e com controle de capitais.

Se vc apontar uma arma para todos as pessoas e empresas da cidade e falar que ele tem que aceitar esse dinheiro. Caso contrário as pessoas e o comércio irão escolher o dinheiro mais confiável.