我们发展出意识读取也就说明我们搞清楚了意识是什么，在这种情况下意识改写（思想钢印）几乎也是同时能够完成的。

那么有一个问题，只要有客观的测试标准，一定会招致“应试减刑”。未来的意识改写，几乎就是现在表演悔过戏码的翻版，都是在现行判断悔过的客观标准上，去迎合这个标准。

所以，即使我们能（我们认为我们能）读取意识，有一个客观标准了，那么问题来了：

一个罪犯为了逃避刑罚，去用思想钢印给自己打上绝对的悔过的想法，比真正悔过的人意识读出来还像悔过，那么他算不算真正悔过呢？我们是否要继续细化悔过的定义？这件事可能做到头吗？

我觉得这个悖论被推出的问题本质还是，我们试图客观上定义悔过。一个人真正悔过只能以内心度量，虽然我们有一些标准能判断一个人绝非真心悔过。