这是拿中国跟整个世界进行比较吗？从单体来讲，中国当然是原生文明
Discussion
我的意思是说它是世界多种文明中那个依赖其他文明不断输送组织力和技术支持才得以维持自身存在的边缘文明。自己对别人的贡献少得可怜。
朝鲜。
这不失为一种不错的生存策略。
苏联前些年一直能以非常低的价格拿到欧美的技术，靠的是自身稳定的不受全球危机影响的经济制度，在危机期间能够得到廉价的技术转让，直到美国搞了《出口管理与控制法》。
如果不用这种策略，几乎没有国家能够做到这么短的时间内做到追赶世界一流的全面工业化。
而且，作为世界经济低谷的稳定来源，倒也是不错的一个生态位，没有人规定国家自身出不了创新就一定要被淘汰，那是美国规定的。
被封锁就要想办法破局，老路走不通了。
你要是就做个老实的追逐者和主流秩序的维护者(像战后的德日，或者大部分发展国家），这种策略无可厚非。但是你作为一个依赖于别人上游供水而活命的人，还企图挑战现有世界秩序和领导者，那不就是吃饭砸锅嘛
你说得对，还没把另一条路走通先把桌子掀了，确实是导致现在进退两难困境的重要原因。
奥巴马在回忆录里写，自己后悔没有早点遏制中国。他当政时是2008年。所以，是中国要砸锅吗？
美国作为强势一方，必然不断挑衅来进行服从性测试。
奥巴马之所以后悔，是因为中国当时通过了服从性测试而让美国放松了对中国的警惕。
无关正义与否，纯粹讨论利益问题。
很多人会以为，跪着，一直跪着，就不会差，就不会内卷。日本尚尸骨未寒在那儿摆着。30年以前，日本人均gdp3万美元，现在还是，但现在的美元已经缩水了不知道多少。
当初选择战还是和，微博上很多人发表意见。然而，我们至今都不知道，老美为和，提出了什么条件。中美都没有公布。
不知道这些细节，谁能说选择战就是错的。
目前来看突破科技封锁的可能性很小，老大哥苏联已经因为类似的原因倒下了，我们韬光养晦得还不够就掀桌子，是一种失算。
当然这是事后诸葛亮了，当时可能包括领导层在内也无法预测到是哪种结果。
已经有很多欧洲日本的科学家被搬回来了。就像当初把乌克兰一票军工大拿都搬回来一样。
我们的科技，自从欧洲工业革命后，落后了好几百年。指望现在就一下子追上，难度非常大。
但我们读历史，阿拉伯人在欧洲中世纪，取代欧亚，成了科技中心，无他，经济繁荣，处于文明交汇节点，多年导致的。
中国的开国元勋们，就是因为不愿意跪着要饭，才拼着命流血把愿意跪着的赶走了。3年困难时期，是因为，不愿意按照苏联要求建立联合舰队，不愿意让出大连作为其海军基地。
即便是改革开放，也是中美共同遏制苏联的利益一致，才能达成。
这么多年的解密文件已经说明了，中国的政策，就是在强权之间，寻找自己的利益。
美国，不愿意欧亚大陆统一。它的施政完全继承于英国。英国什么政策，法国强了，联合其他打法国，德国强了，联合其他打德国。一句话，不允许出现比我强大的联合体或统一体。所以美国就是中国强了联合其他打中国，苏联强了联合其他打苏联，什么？中国是共产党国家？还独权？我没看到。
我不知道你说的“我们”代表谁？我只关心自己作为一个人生活在怎样的社会环境里更好。大国争霸的叙述里没有人，只有领导和永远被代表的“人民”
所有人都希望过上更好的日子，包括我在内。
至少我读历史学到一点，一个国家繁荣昌盛，人民就能过得好一点。现在这个国家采取的种种措施，到底好不好，坦率说，我并不知道。因为我没有在决策层待着，不知道很多智库的数据。
但我就坚持一点，不知道的东西，不要随便评论好坏。
我知道什么呢？我知道，一个动乱、游行、革命的国家或地区，并没有什么好日子给普通老百姓，即使改天换日，也有可能更差。
所以我坚持第二点：反对动乱、游行和革命。每个人，都去努力在自己的领域做出成绩，那么一个国家的人汇集在一起，就会有巨大的成绩，让每个人生活得更好。
你说的对。我也不想要动乱，很多时候我们只是想批评一下社会问题，期望改良。可是现在你有正常说话的空间吗？你不知道政策的好坏，那是你在掩耳盗铃。
我们=共产中国，我就会这么理解，虽然言者可以说不是。
中国人。怎么了？你有什么问题？
没问题，只要你不知道我就行，谢谢。
别随意揣测阴阳怪气就行
我只是害怕成为你的那个“们”中间的一个，有点危险。
我就是！怎么了。
你当然是，越是理直气壮的，我越是躲着点，所以，把我加到那个“们”里去的时候，我都会很小心，然后会庆幸自己没有让你知道我是谁。
你爱当不当中国人，不爱当就滚。
我爱不爱都不是你的事，至于要不要“滚”更不是你的事。当然，你可以叫共产党来，幸好，它来了也拿我没办法。我就是不会“滚”，气死那些想我滚的。我特意来这里玩玩的。
要抓你，怎么都能给你揪出来。你有那资格么？
凡是对中国人不利的，你敢来我就敢干你。
好，好！先注意培养你的能力。斗狠是没用的。四面楚歌听过吗？
放你的心吧！等打台湾的时候，我会多捐点款。
😄可你从来不在我心上，我往哪里放？
你也就剩rap这点能力了，操心操心你台湾爹们吧，好日子没几天了。
😄，你没辙了吧？开始骂街了，你们的国骂是你国的光荣，因为你党就是流氓无赖组成的党。
随你叫吧，就当你死前遗言。
遗言啊？我不用担心遗言问题，我不会死在你们的战场上的。
所以，还是担心一下有多少大官会冲你喊这句话，“参军光荣”，这时要留遗言的应该是你！
就事论事倒也不是突破不了，至少我知道的很多领域都有机会，比如广泛关注的光刻机，但创新在国内遇到的范式磕绊总是很多，而这些磕绊出现的原因又很让人泄气。
这种障碍的背后原因很复杂，很难简单解决，可良币只要得不到有效确认本质就是对劣币的鼓励。
之前看到一个帖子提到通过nostr建立一个科学家自由交流的平台，当时就觉得很赞，这应该也是能采取的改进之一。
恰恰相反。由于中国紧邻着古代世界的战争策源地北亚草原，地缘环境是最恶劣的，发展模式是hell模式。每当中国的自由秩序开始生发，就一次次被北方蛮族打断摧毁。“但是中国的工业化进程不停地被来自北方的游牧民族的入侵而打断，这种情况随着13世纪蒙古人占领了整个中国而达到高峰。by美国德克萨斯州公立学校高中10年级世界历史课教材 第三版。宋朝部分作者Robert Strayer。”
北方蛮族入侵不是打断了什么自由秩序生发，而恰恰是及时中止了内卷化极权对于个体苛剥和社会秩序的内在崩溃。如果两个文明发生了碰撞，在体量相当甚至更大的情况下，被入侵，那是自身能力的问题。就像一个人的身体太差或者免疫系统差才会容易被外在侵犯。中国的地缘环境相比欧亚大陆其他地方是极其边缘，半封闭但又没有像英国和日本那样的海峡屏蔽。所以容易自我封闭内卷极权化，衰落的时候又容易被入关征服。过早的大一统中心化，使民间社会失去了自我防御的自由和能力，所以只要端掉一个中心便可取而代之。上帝之鞭杀到欧洲为什么打不动了，因为城堡林立，封建武装多中心化，没有办法集中战扫平，而游牧武装又没有持久战的经济基础。顺便提一下“孤秦陋宋”，宋朝还有更陋的明朝绝对没有什么资太主义和工业化萌芽之类的东西，一点小资文化不过是大政府财政下的一个附庸买办阶级而已。
宋朝和晚明恰恰是非常明显的自由秩序的蓬勃生发，社会的，思想的，文化的，经济的。这方面国内外太多的文献了，不再赘述。中国遇到蛮族侵扰，两千年来屡屡不决，匈奴、五胡、安史、辽金、蒙元、女真、苏联等等。就是因为紧邻着战争策源地，蛮族为啥首要目标是中国而不是欧洲？因为欧洲南部的雅典纬度都跟北京差不多，当天气寒冷了蛮族当然首先是南下，退而求其次才往西去欧洲。然后欧洲要严格区分东欧和西欧，当蛮族往西的时候，首先被东欧挡住，所谓的三大肉埑基督教之盾等等。西欧就是躲在东欧后面，千年来躲过了内亚草原上一次次狂飙突进，文明不会被侵扰，不会被打断，可以持续积累，持续发展，最后量变到质变。经典名著《封建社会》的序言里面，就说西欧处于一个最安全的位置。《历史的地理枢纽》也如是说。