专制政体并没有明确规则,完全取决于个人好恶。
不妨思考一下是旧石器时代的一枚石币蕴含的熵值更低,还是苹果手机的熵值更低。
生产一枚石币的能量和算力(人脑)投入很低,而生产一个苹果手机的能量和算力投入显著高于前者。
我们知道能量和算力持续投入会不断降低系统熵值。
历史经验表明,民主政体的经济繁荣程度显著高于非民主政体,由此得知,民主政体的算力和能量投入会显著高于非民主政体。
所以民主政体系统的熵更低。
正如地球生命是以逆熵为食,在进化过程中,熵值有越来越低的整体趋势。
人类社会制度本质上也是一种信息结构,也应有上述趋势。
🤔嗯,有道理,我想像成一个类似为了贯彻落实某一理念比如共产主义的专制政体了,但实际上并不存在…
专制政体只存在独断专横的统治者、各怀鬼胎的贵族和人心惶惶的群众,显然是高熵状态。
Please Login to reply.
区别就在于被迫的有序和自由组织的有序。恰恰正是非生命和生命的区别。集权统治下的群众是被控制强迫的有序,失去个性自由的个体组成的秩序不过是低级的负墒,甚至技术创造的机器就是这种非生命形态的有序的典型。而生命不只是有序,就像蝴蝶🦋和钟表都是复杂有序的组织,蝴蝶的生命就在于自成蝴蝶的每一个细胞都不是服从于某一个意志的命令和目的。我感觉这这许正是生命是什么不能从熵的概念去定义的原因吧。
宁做自由的草履虫,不做体制的螺丝钉。