Imagina que um cientista tenha usado duas leis da natureza para resolver um problema prático. Por exemplo a lei de Faraday e a segunda lei da termodinâmica para criar um motor movido a água. Por que ele pode impedir outras pessoas de chegarem às mesmas conclusões lógicas que ele dessas leis físicas? Por isso que idéias não se sujeitam ao processo de apropriação descritos pelos filósofos liberais.
Discussion
Argumento de tomar um conceito geral para um caso particular. (Basta ler como vencer um debate sem ter razão para saber o que esse sujeito fez)
O que estou defendendo é o princípio da propriedade intelectual. Ela existe, não é uma coisa etérea. O princípio de lucrar com suas próprias ideias está no cerne de você se debruçar sua vida em priblemas, no intuito de soluciona-los e consequentemente lucrar com eles.
A forma de assegurar isso não está em discussão. Esses libertários advogam simplesmente a abolição da propriedade intelectual, usando como argumentos as exceções, os problemas que o sistema atual tem, para defenderem o roubo, pilhagem e a anarquia. O mesmo que os comunistas fazem com propriedade privada
Todo narco capitalista é um comunista por definição. Aliás, anarquia é comunismo mesmo. Sempre foi.
Eu não vejo a propriedade intelectual como um princípio. Mas como a conseqüência de um processo, ou seja o processo de apropriação, como toda propriedade. O problema é que não se pode aplicar tal processo a coisas abstratas.
O que eu roubei quando eu tiro xerox de um livro?
lucrar sobre as proprias ideias =\= propriedade intelectual.
basta ler thomas hobbes para ententender o principio do bom uso das palavras.
como todo narco/ requer pilhagem, todo estadista quer centralização da pilhagem, ne não?
Estou cagando pra Thomas Robes. Eu só me interesso pela realidade. Nada me convencerá que você não é um FDP comunista. E pouco me importa se você me acha um estatista centralista. Fode-se você e suas ideias e as de Thomas Robes
esse é o ponto apresentado pela natureza dispersa do conhecimento.
masmo algo descoberto aq, pode ser em um temo medio ser descoberto, mesmo que por meios diferentes, em outro lugar ao mesmo tempo.
propriedade intelectual não existe.
se vc deseja retorno de uma ideia q vc investiu seu tempo, é justo, porem se vc escreveu em um papel e vendeu a 2 reais, o novo dono do papel tem todo poder de fazer o que quiser com a ideia agora comprada.
em ultimato o correto a se fazer pra quem deseja encapsular ideias é criptografar. aumenta o prazo, não é anti-etico e vai durar enquanto quiserem seu produto.
Criptografa o motor elétrico, o motor a combustão, uma linda melodia que ninguém foi capaz de trazer à realidade. Como eu odeio gente burra como você. Burra de desonesta.