Se você usa uma carteira Bitcoin Lightning custodial, considere migrar para uma não custodial como a nostr:npub1cm3rpgj7457yjuqnvdalxaauakqu0ndkpkyp5cldkyutpz4xszpsmk96wt.
Para que L2 de Bitcoin como a Spark tenham sucesso e continuem sendo desenvolvidas, contribuindo para escalar o Bitcoin. é preciso que as pessoas usem.
Triste ver o nostr:npub1jldq9dk8kgtlr3akv8re00znkfyzq59t0yceuu6q0tdfxzmusarsfxfunp com endereço lightning da coinos no perfil do Nostr.
Esse natal gerei uns vale btc por lá pra dar de presente pros meus irmãos, se pelo menos um dos 3 que eu dei entender 1% já vou ficar bem feliz, a ideia dos vales é bem legal
Bacana. O interessante seria a nostr:npub1cm3rpgj7457yjuqnvdalxaauakqu0ndkpkyp5cldkyutpz4xszpsmk96wt implementar logo um esquema de backup na nuvem, assim, quando doarmos Bitcoin, a pessoa não perderia. Pela minha experiência a maioria instala, resgata os vales-bitcoin, mas depois perde a seed, desinstala o app, e nosso presente acaba não servindo para nada, além de aumentar a escassez, rs. Agora com backup na nuvem, mesmo a pessoa não se importando muito inicialmente, se ela se importar futuramente, o Bitcoin estará lá.
we did some zap tests on this note… we made six attempts to⚡zap this note, at dynamics@blitzwalletapp.com, over a period of 28 minutes. six of the zaps were successfully paid... please check for 6 satoshis received. however, we did find that only three of the payments produced zap receipts in time for our server to recognize them. this is a problem because the user who zapped you would not see an active ⚡icon after zapping. they might think the zap failed, and therefore might not zap you again.... also fyi... your server at blitzwalletapp.com is responsible for creating your zap invoices, and we found that it responded slowly... invoice generation took an average of 2630ms (2.6 seconds). we consider this slow... generally, zap invoices should be created in under one second. also.... your average zap time was 32391ms (32.4 seconds). we consider this zap time slow... if possible, zaps should be confirmed in under two seconds. (if time is too slow, other nostr users might think your zaps are broken, might not zap you again.) if you wanted to fix this... you could try getting a free rizful lightning address -- https://rizful.com ... if u get it set up, pls reply here so we can do this ⚡zap test again.
Pensei que iria conseguir usar, mas ficou pedindo conta do Google logada. Nem tentei mais.
Como assim? Só baixar pela nostr:npub10r8xl2njyepcw2zwv3a6dyufj4e4ajx86hz6v4ehu4gnpupxxp7stjt2p8 ou baixar o Apk.
O app do Zapstore é três vezes maior que da Aurora Store (Google Play).
Ok, baixe o Apk diretamente então. Se não quiser, não sei como posso te ajudar.
Será que eu sou o único a questionar essas coisas? Eu vou instalar uma wallets que ocupa espaço de três a troco de quê? Ainda mais sendo um software pré-lançado (experimental).
Creio que eles não estão adicionando tudo na versão da play store. Além de que, o apk era realmente mais leve nas versões 0.7.2, com as novas ferramentas pesou mais um pouco.
E mais uma, nunca acredite nesses números da play store, eu lembro que já passei muita raiva com isso, pois no momento da instalação, os números subiam loucamente.
Faça o teste, instale a versão pela aurora e abra as configurações do app para verificar se é realmente do mesmo tamanho.
Verdade. Farei isso.
Não tem outra alternativa com Spark?
Desisto, vc não deve entender o que está fazendo.
Mais ou menos.
Acho que a Spark precisa amadurecer mais como recurso para ser implantada pelas carteiras. E eu acho que isso vai acontecer num futuro próximo. Em Bitcoin tudo é muito lento para adesão em vários apps.
Não perca seu tempo assim como ele não quer perder tempo com você. Spark não muda muita coisa pra quem usa Bitcoin, a menos que queira experimentar uma função nova.
Use Lightning ou Liquid mesmo.
Eu percebi a impaciência dele.
Ele é um entusiasta. Eu conheço um pouco meu xará. Não vejo como perda de tempo, afinal é legal falar com os amigos ainda que seja para discordar deles (com todo respeito, claro).
De vez em quando eu fico pensando no uso da Coinos sendo custodial, eu sei que ele está fazendo uma boa sugestão que deixa ele muito satisfeito. Mas minha experiência com a Blitz é frustrante. Há meses que falo com ele da minha tentativa de instalar a versão mais leve e nunca dava certo. Aí quando consigo fica requerendo que eu entre com minha conta do Google.
Embora pareça, nunca foi má vontade de minha parte.
Spark e Ark são armadilhas KYC. Aprenda a ter seu próprio canal agora pra depois não precisar usar esse tipo de centralização. Melhor usar uma custodial que qualquer “L2” alternativa à rede relâmpago que precisa usar a rede relâmpago e um centralizador pra funcionar.
Nas pesquisas que andei fazendo, até o token tBTC que é um Bitcoin embrulhado, é mais livre e/ou autocustodial que muitas dessas soluções (Liquid, Lightning em canais alheios, rBTC na Rootstock).
Melhor usar poucos sats numa custodial mesmo. Liquid e essas propostas falsas de “L2” estão no mesmo barco.
Liquid é bem mais útil pra mim do que a Spark. Mas entendo.
Abrir um canal privado na Lightning é tranquilo pra você que tem conhecimento técnico. Transacionar bitcoin ancorado na blockchain do Bitcoin ao invés de token na blockchain da liquid.
Quero ter meu próprio node, mas ainda não consegui convencer meus pais a comprar um Raspberry Pi e um HD de 1 TB. Por enquanto vou usando a Liquid e Lightning custodial.
Já cheguei a abrir um canal pra testes na Electrum, mas usei pouco e fechei. Ter meu node ainda é um pouco distante.
Vai de mini pc usado com uns 8gb de ram e 2tb.
Que estranho, isso não é pra acontecer, ao menos na versão do github.
