Replying to Avatar 爱花

#AihuaRead

终于读到薛定谔这段著名的论断了,哈哈。摘录自《生命是什么》:

——

从环境中汲取“有序”而得以维持的组织

生命有机体借由推迟衰退到热力学平衡状态(死亡)的奇妙能力,用统计学理论的术语怎么表示呢?我们此前说过“它靠负熵生存”,它会向自身引入一连串的负熵,来抵偿由生命活动带来的熵增,从而使其自身维持在一个稳定而且相当低的熵值水平。

如果D度量的是无序性,它的倒数1/D就可以用来直接度量有序性。由于1/D的对数恰好是D的对数的负数,我们可以把玻尔兹曼方程写成这样:

-( 熵)=k log(1/D)

于是,“负熵”这个糟糕的表达就可以用一个更好的说法代替: 带负号的熵本身就是有序性的度量。从而,有机体用于使自身维持在一个相对高水平的有序状态(=相对低水平的熵)的策略,就在于不断地从环境中汲取“有序”。这样的结论就不会像它一开始提出来时那么矛盾,但可能会被批评为太通俗了。确实,我们对高等动物所赖以生存的那种有序性已经熟悉不过了,即被它们作为食物的、多少有些复杂的有机化合物中那种极其有序的物质状态。这些食物被动物利用完后,会以一种降解程度很高的形式排出——不过也不是完全降解的,因为植物还可以继续利用(当然,对植物来说,最主要的“负熵”来源还是阳 光)。

——

转载自此章节书评(from 大太阳):

——

我还发现这跟尼采的观点及其的相似。

尼采把悲剧看做是日神和酒神的结合。日神代表美丽的外观,是有序的的表象,不就类似于人类身上的有序吗;酒神则代表放纵,盲目和冲动,它是原始的生命意志,不就像是薛定谔描述的世界熵增并且加无序吗。

尼采说,艺术拯救人生。悲剧是,个体毁灭而回归万物之母。我现在的理解是,人要避免毁灭而维持有序性,需要日神艺术(比如绘画雕塑等)。但是,酒神艺术(音乐最能代表酒神艺术)同样不可或缺,因为酒神才是虚幻的美丽外观背后的本原。

这样看来,有序和无序的矛盾,就像是日神和酒神的矛盾,于是产生了悲剧。因此,艺术拯救人生,就像是吸收有序来维持有序一样,似乎挺合理。

——

漫卷黄沙的回复:

——

确实没读过尼采,不过很久以前读过一本罗素写的《西方哲学史》,二十多年了,虽然对这本书记忆已经很模糊了,但仍有对日神与酒神的一个印象保留在记忆中,记得看完那本书好像有过一个印象,中国古代没有酒神到崇拜,所以没有产生真正的逻辑学基础以及后来抽象的数学理论,从而也没有产生现代科学。早忘了是怎么得出这个结论的,但酒神崇拜当时确实让我也想了很久。

说到艺术拯救人生,我觉得对于个人来说,艺术的感受一般就是其所属文明的通感,而由于艺术在其所属文明中产生共鸣,传播共同的感受。所以艺术也是维护本文明系统中的有序性并使之传承一个方式。或许我当时觉得正是酒神不断打破这种有序,使得这个文明更能面对混乱的思想,容忍了与社会主流不相容各色人等,也使得古希腊的各种哲学思辨一直绵延不断的发展下来,最终产生了真正的科学。

——

看来漫卷黄沙至少四五十岁了👀怪不得有这么深刻的见解,我不焦虑了。

Reply to this note

Please Login to reply.

Discussion

No replies yet.