Win win para o Bitcoin independente do método mesmo.
Sempre vai haver espaço para adoção com ou sem KYC. E ambos são positivos para o sistema. E que seja assim!
Me parece que o caminho para a adoção mainstream do Bitcoin/Stablecoins, no mundo regulado, será algo que exigirá KYC mas sem perder a custódia dos ativos. Isso meio que fica claro com os desenvolvimentos da Lightspark, como por exemplo a UMA e esse novo layer2 que eles lançaram ontem, chamado Spark: https://www.lightspark.com/news/introducing-spark
Eu particularmente acho que esse é um caminho interessante, se de fato desejarmos uma adoção ampla. Para mim é uma vitória e tanto ter a possibilidade de possuir um ativo digital escasso e com a possibilidade de fazer a custódia própria. Acho que adoção ampla sem KYC é muito improvável de acontecer.
Discussion
O interessante é que o Bitcoin seja usado tanto no mundo regulado como fora dele.
O pessoal da Lightspark são muito bons na entrega de produtos. Muito profissionais, fora que tem uma montanha de dinheiro disponível para contratar desenvolvedores e criar produtos.