对比一下你就能感觉到,以“多元文化/创作自由”为幌子把极权主义意识形态“倒灌”(这才是这个词的正确用法)到自由社会的这个鸡贼的小算盘为什么注定会失败:你所宣扬的那套东西味儿都太冲,那种格格不入的违和感太过直观和明显,以致无论怎样解释,就算搭进所有白左话语体系背书的权威都没用。你看第二张照片,根本不用懂文字的意义,老外都能看出来,无论从色彩还是构图来说,这才是“涂鸦”该有的样子——作为一个有个性的单位,融入涂鸦文化的整体氛围。可是原作这样改改行不行呢?不行,改了就辱了。社会主义核心价值观,就必须以这样一种野蛮粗暴盛气凌人的方式呈现,才算是原汁原味地复现其审美旨趣。也就是说,被诟病的“覆盖原有的有价值的作品”、“刺眼的连续的整面大白墙”、“突兀的毫无设计感的印刷体汉字”这些元素,并不是因为审美的缺失,而恰恰就是这种意识形态下的审美的本质。只要这种意识形态不改变,“讲好中国故事”就是不可能的。因为令人生厌就是这类故事的本质,不让人讨厌,你屁股就歪了。老外喜不喜欢还是其次,同胞就先把你掐死。

Reply to this note

Please Login to reply.

Discussion

nostr:npub1v0l9qyczplwsvcp7sxmrt5254ny2ndc480a22a538ra2xcz3kpjq82cmzn “倒灌”?对啊,盐碱地就是这样形成的,无论是地质的,还是人心的。

“覆盖”?就是“占领”——【探索新方法 占领制高点——学习贯彻习近平总书记在全国宣传思想工作会议重要讲话】