Amanhá é dia de lançamento da https://www.spark.info/. Mas eu acredito que ainda não haverá lançamento de carteiras usando a Spark. Tomara que eu esteja errado pois eu gostaria de testar uma.
Discussion
Também gostaria de testar.
Vamos ver é o que eles irão anunciar amanhã.
Qual o grande diferencial ?
"Vamos saber amanhã🤓" - Idsera
Para vc que é leiga, tudo que vc precisa saber é que é um protocolo tipo a lightning mas sem os problemas da lightning mas que tem interoperabilidade com a lightning. Espero ter entendido.
Tendi porra nenhuma da Spark até hoje kkkkkkkkkk o site explica tudo e não diz nada, aí eu pergunto pra você "O que é essa Spark e pra que serve e começa:
https://video.nostr.build/ec4a48a9d123f9027d7270660a02ae53982e1c4e8916e3e9b893018fabe95971.mp4
Vc sabe o que é lightning? Spark é a mesma coisa mas melhor. Tu tá parecendo que tem qi83, rs.
Me ajuda nostr:npub17natddjkmse4z8frh7ysynwtzanzmvs9d76c5r53546wsnzs25gqfdeqey
Eu sei o que é a Lightning, mas você explica com esses termos "Ain ela é uma Layer 2 tipo a Lightning que tem a interoperabilidade inbound capacity ultra que resolve os problemas de não sei o que "🤡...
Duas perguntas:
1. Criptomoedas não podem ser escaláveis, descentralizadas e superseguras ao mesmo tempo, apenas 2 de cada vez. Por exemplo, o Bitcoin L1 é descentralizado e seguro, a Liquid é centralizada e segura, a Spark está aonde?
2. Quem emite essas stablecoins?
1. Posso estar escrevendo bobeira, mas acho que ela peca na segurança. Segurança também tem que ver com disponibilidade, e, pelo menos na Lightning, existem problemas de disponibilidade envolvendo canais e nós que não existem na L1. nostr:nprofile1qqsxrxhk5c9nlex8xw4v5psu2gkvn370rkr77nys37kvtmvnd5aa7gcpzamhxue69uhhyetvv9ujumn0wd68ytnzv9hxgtcpz4mhxue69uhkg6t5w3hjuur4vghhyetvv9usz9rhwvaz7te3xgmjuvpwxqhrzw358qmrjtcedqy4c me corrija se estiver errado em dizer que o mesmo problema vai aparecer na Spark.
2. A Tether num primeiro momento, mas depois certamente também pela Circle.
Então ela estaria no mesmo "espectro" da Lightning, ou seja, descentralizada e escalável, mas pouco segura, o que seria o normal para esse caso, nenhuma cripto tem as 3 grandes características. Dei algumas lidas sobre, e o projeto parece bem promissor.
O que me deixa com pé atrás é a emissão de moedas fiat reais ao invés de stablecoins, e a questão da "autocustódia", que não parece fazer muito sentido em um sistema que não está na parte "segura" dessa tríade. Talvez eu precise ler mais.
Deixa eu ver se entendi: É uma lightning onde você vai poder fazer um pagamento em fiat, tipo dólar pra uma conta em dólar pagando uma taxa baixíssima...?
É, meio que é isso.
Era só ter dito isso🤡...é muita cornísse mansa nesse Nostr pra explicar algo de forma simples pqp
Vou explicar o que ela vai te proporcionar de forma prática. Carteiras Bitcoin em que as transferências serão instantâneas e baratas. E que você poderá pagar também usando a lightning. Além disso vai ser possível emitir tokens de stablecoins e etc nessa rede.
A segurança da rede tem alguns tradeoffs.
1- 1 de x participantes precisa ser honesto.
2- A confiança para não te roubarem é só no momento da transação, após isso vc e somente vc tem a custódia dos bitcoins.
Mesmo se os participantes da rede sumirem, vc ainda poderá retirar seus Bitcoins para a rede onchain do Bitcoin.
Alguma dúvida?
Essa custódia vai ser num endereço Bitcoin normal? Pq por exemplo, na Lightning, fica travado on-chain, na Liquid fica travado no endereço da federação, e você pode sacar...
Na Spark onde fica essa custodia? É estilo a federacão da Liquid?
Então é tipo a Lightning mesmo, mas com stablecoin emitida
Tem os spark operators que é como uma multisig mas eles não podem mover os fundos sem sua anuência.
Emitir stablecoins ou qualquer outro token é só uma funcionalidade a mais do protocolo. Mas o protocolo é simplesmente para transferir Bitcoin de forma instantânea e barata e mantendo a auto custódia.
Que???
Quem me dera encontrar a transcrição de uma palestra que fizeram sobre o assunto. Didático demais, até para uma criança entender.
Sempre antenado, Id. 🤌🏻
Seria está a Niti que saiu do papel?
nostr:npub178k6vvt0760wmf9lffrjpv2846973ev4flqdkn7jy89ur2huc4qqazaay5
Nope, NITI roda diretamente na layer 1. 
O que está Spark tem de tanto especial?
Um L2 que permitirá saída unilateral, não precisa de inbound capacity, tem interoperabilidade com a lightning, não tem bridges, funciona com os endereços padrões do Bitcoin, tem transações instantâneas e baratas.
Permite emitir stablecoins.
Óbvio que tem tradeoffs, mas aí vc descobre depois, rs.
Bom, não existe almoço grátis mesmo. Qual seria o tradeoff dela?
Amanhã vc descobre.
É só falar...
Acho que só vão revelar no dia
Eu ainda não entendi o que é a Spark nem pra que serve.
Aí o idsera responde: "É fácil oh, a saida unilateral, o inbound capacity, tchain tchain tome tome jumble🤓"
Vc até hoje não entendeu que o Jumble é o melhor cliente Nostr. Me espantaria se você soubesse o que é a Spark.
Jumble é ótimo, mas eu prefiro o Amethyst, gosto de comunidade, as funcoes, tor, tudo, só quero saber, que é a spark?
Consegue ler em inglês? https://www.spark.info/
Eu sou um orangotango com qi83. Isso é grego pra mim. 😅
Então perdi meu tempo em explicar.
Eu só queria uma carteira autocustodial sem ter que pagar por canais.
Então a Spark é justamente a solução para você. Só aguardar alguma carteira integrar a Spark.
Vamos aguardar amanhã e ver o que eles irão anunciar.
Use a AQUA Wallet, você recebe em Lightning, e automaticamente é convertido para Liquid, e no envio a mesma coisa, pode escolher enviar Lightning ou Liquid, ou fazer a conversão para on-chain facilmente, tudo sob sua custódia. Os únicos problemas são que ela só suporta 12 palavras e o mínimo de envio na Lightning é 1.000 sats.
Sim, eu iria mencionar a Aqua, mas tomei preguiça da Liquid e da Aqua, acho dois projetos sem futuro.
Depois de tantos anos, essa turma nunca entregou bons produtos.
Por isso minha empolgação com a Lightspark, é uma equipe mais profissional e que sabem criar produtos.
