O mais recente bloco(827750) minerado pela pool Ocean.

Analisando o bloco, é notório que houve uma filtragem nas transações, a diferença entre o bloco expectável (da mempool.space) e o que pool adicionou é enorme.

Segundo os dados da mempool.space, o bloco teve -73% no número de transações. Mas será o números de transações o melhor método para “qualificar”?

É verdade que teve -73% de transações, optaram mais por transações maiores, sobretudo de coinjoin, consolidações ou agrupamento de transações.

Em vez de os números de transações, vamos analisar o números dos inputs e outputs:

Expected Block:

Inputs: 6402

Outputs: 9335

Fake pubkey: 17

OP_RETURN: 9

Block:

Inputs: 4251 (-34%)

Outputs: 14530 (+56%)

Fake pubkey: 0

OP_RETURN: 981

O Bloco da Ocean apesar de ter menos transações, mas em UTXOs é muito superior (+56.0%), ou seja, a Ocean foi muito mais eficiente na criação do bloco. A meu ver é muito mais importante 1 transação (coinjoin, consolidações ou agrupamento de transações) do que dezenas de transações “pequenas” (de 1 input para 1 output), que neste caso eram inscriptions.