O mais recente bloco(827750) minerado pela pool Ocean.
Analisando o bloco, é notório que houve uma filtragem nas transações, a diferença entre o bloco expectável (da mempool.space) e o que pool adicionou é enorme.
Segundo os dados da mempool.space, o bloco teve -73% no número de transações. Mas será o números de transações o melhor método para “qualificar”?
É verdade que teve -73% de transações, optaram mais por transações maiores, sobretudo de coinjoin, consolidações ou agrupamento de transações.
Em vez de os números de transações, vamos analisar o números dos inputs e outputs:
Expected Block:
Inputs: 6402
Outputs: 9335
Fake pubkey: 17
OP_RETURN: 9
Block:
Inputs: 4251 (-34%)
Outputs: 14530 (+56%)
Fake pubkey: 0
OP_RETURN: 981
O Bloco da Ocean apesar de ter menos transações, mas em UTXOs é muito superior (+56.0%), ou seja, a Ocean foi muito mais eficiente na criação do bloco. A meu ver é muito mais importante 1 transação (coinjoin, consolidações ou agrupamento de transações) do que dezenas de transações “pequenas” (de 1 input para 1 output), que neste caso eram inscriptions.
