Nostr Web Client

Bueno, me gusta el tema de la descentralización y los pagos con sats.

Sin embargo, como ya decía otro usuario, el tema de la resistencia a la censura es realmente preocupante. Debe existir al menos una moderación porque los derechos de uno terminan donde empiezan los derechos del otro y sería una especie de paradoja de la intolerancia.

Por otro lado, sé que está en desarrollo y eso, pero realmente es algo complicada de entender y hacer funcionar, y la gente está acostumbrada a que les den las cosas masticadas listas para tragar. Yo mismo me considero una persona que le sabe a las RRSS y sin embargo para meterle a esto he tenido que pasar por Discord, hacerme como 3 wallet e instalar sepetecientos clientes.

TolkienQuotes 2y ago

Con todo el respeto pero tengo que discrepar. ¿Qué es preocupante de una postura anti-censura? Me parece una opinión válida para hace 10 años o más, pero después de los últimos sobre todo tres años…

Además, nostr no es ajeno a la posibilidad de censura. Te pueden censurar en algún relay, si tú tienes tu relay puedes censurar y moderar todo lo que quieras. La gran ventaja de nostr es que es prácticamente imposible que te censuren en todos los relays, sobre todo si tú mismo tienes uno propio.

Ahora, si el hecho de que no te puedan censurar por no creer en la neurosis de moda es preocupante, desde luego sí es un protocolo peligroso 🔥🔥🔥

Reply to this note

Please Login to reply.

Discussion

Genri 🇨🇺 2y ago 💬 2

La sociedad misma no puede existir sin reglas, la moderación existe desde los inicios de la humanidad. Experimentos sociales existen que demuestran que las leyes son necesarias, sobre todo con los discursos de odio con un correlato en la vida fuera de redes.

No tienes que disculparte por discrepar, no estás haciendo nada malo, pero no considero que se trate de algo de hace 10 años.

TolkienQuotes 2y ago

Pues fíjate que el discurso de odio me parece lo menos grave. Yo pensaría en la pornografía infantil o el crimen organizado, para lo que cada propietario de relay puede establecer sus normas.

En cuanto a lo de los límites de la libertad, mi libertad de expresión no acaba dónde empieza tu susceptibilidad para ofenderte. La misma palabra en contextos diferentes puede interpretarse de una u otra manera, y no puedes ilegalizarla por principio de precaución.

Además, volvemos al mismo problema de siempre: hay que poner normas, límites y controles, pero quién los pone? Los mismos de siempre? Von der Leyen? Zuckerberg y Musk? Biden? La CIA y el FBI? Prefiero el Wild West y la anarquía a la dictadura tibia que venimos viviendo en Occidente estos últimos años.

Genri 🇨🇺 2y ago

Planteas un problema muy interesante que supone desafíos #éticos en cuanto a la protección de cada persona que esté en la red. Yo soy científico social, y te digo que tanto la #ciencia como la #tecnología debe contar con una dimensión social porque es precisamente lo social lo que le da sentido.

No se trata de la susceptibilidad para ofenderse de cada persona, porque esto puede encerrar en sí mismo un grave #estigma que culpabiliza a la #víctima precisamente por serlo, como el doble estándar en el #Derecho que privilegia al agresor.

Por último, decir que no tengo una respuesta clara a quién debe poner las reglas. Cada #sociedad tiene las suyas atendiendo al desarrollo sociohistórico y los intereses de clase. Tal vez aquí no sea así, tal vez aquí en vez de atender a los intereses de clase, se establezcan moderaciones según los relays y en eso sí creo que debemos fijarnos en #Mastodon. Que cada comunidad cuente con las suyas propias.

Henrique do Arduino 2y ago

Bem vindo ao #nostr