Os entes existentes não evoluem na sua essência, a substância primitiva de que são feitas as coisas tem apenas alterações de potência ou estado . Qualquer alteração possível para um organismo já existiria, ainda que apenas como hipótese, num primeiro momento.
Discussion
Nos dê um exemplo pratico disso por favor
Isto serve como uma breve refutação do evolucionismo. Quer dizer que quando algo nasce tem em si o código, isto é o potencial que determina o que é possível dentro do escopo daquele organismo. Nós nascemos humanos e podemos alterar várias funções do nosso corpo (ficar mais altos, mais baixos etc... ) mas não alteramos para algo fora do âmbito do organismo (ex.. não ganhamos guelras ou asas). O que existe, o que é possível, teria que ser pré-programado e se analisarmos meramente em termos de informação/código potencial teria que estar lá no primeiro momento.
Este vídeo do Olavo de Carvalho fala sobre isso. https://video.nostr.build/6cb0a92fabcb9cd00380923db147c5ae4ec28ce18c098110cda5d8719cac663c.mp4
Falácia. Não tem nenhuma relação entre o argumento e a conclusão. Se duas moléculas reagem uma fórmula pode ser descrita depois pra tentar representara realidade.
As leis da física já estavam lá no primeiro momento, não foram criadas posteriormente. Podemos usar a matemática por exemplo para melhor descrever o logos das coisas, mas é isso que estamos a fazer "descrever" e não "inventar" uma lei ou preceito.
Eu sempre admiro muito os teus posts, e a simplicidade em que exprimes coisas muito profundas, mas com frequencia não entendo algumas coisas.
Muito obrigado, eu acho que posso melhorar e ser mais claro em algumas coisas. Tenho tentado escrever com mais frequência precisamente para me obrigar a trabalhar mais na minha escrita, na forma como comunico as ideias.