موافقم.
از نظر من بزرگترین مشکل فعلی، وابسته بودن نرخ موفقیت تراکنش به مقدار تراکنش هست. اینکه هر چی مقدار بالاتر میره احتمال شکست خوردن تراکنش بیشتر میشه خیلی بده. برای پرداختهای 200 دلار به بالا تقریباً هیچ شانسی وجود نداره.
موافقم.
از نظر من بزرگترین مشکل فعلی، وابسته بودن نرخ موفقیت تراکنش به مقدار تراکنش هست. اینکه هر چی مقدار بالاتر میره احتمال شکست خوردن تراکنش بیشتر میشه خیلی بده. برای پرداختهای 200 دلار به بالا تقریباً هیچ شانسی وجود نداره.
منظورم توسعه اجراگرها بود،
هر کدوم مشکلات خاص خودشون رو بر روی پروتکل دارند هر چقدر روشون عمیقتر میشید بیشتر به کاستیها پی میبرید.
لایتنینگ برای مقدار خرد طراحی شده پس اگر بدرستی پیر رو انتخاب و بر روی بالانس کانالها کنترل داشته باشید برای مقادیر خرد مشکلی در پرداخت نخواهید داشت
بله، توسعه اجراگرها هم سر جاش.
ولی از نظرم فقط مقدارهای خرد نیاز به مقیاسدهی ندارن. برای شبکه نباید فرقی کنه که تعداد زیادی تراکنش خرد داره انجام میشه یا تعداد زیادی تراکنش با مقدار بالا. در هر صورت باید درست کار کنه.
اگر لایتنینگ نمیتونه مقدارهای بالا رو مقیاس بده، باید براشون یه راه حل دیگه پیدا بشه.
قطعا برای شبکه متمرکزی مثل «مونرو» فرقی نمیکنه که خرد باشه یا کلان!
من حرفی از مونرو نزدم!
نمیدونم چرا به مونرو ربطش دادید.
اما مونرو متمرکز نیست، شما صرفاً ادعا دارید متمرکز هست و نه شواهد و مدارکی برای ادعاتون ارائه میکنید و نه حتی قبول میکنید منظورتون رو شفاف بیان کنید و یک گفتگوی کامل در مورد این موضوع رو تا انتها ادامه بدید.
من نگفتم که شما زدی، فقط مثال زدم! عدم تمرکز براحتی ممکن نیست، بیتکوین در لایه اول برای پرداخت کلان و در لایه دوم مثلا لایتنینگ برای پول خرد مناسبه
در آخرین گفتگو به اندازه کافی به موضوع تمرکز در مونرو پرداختم. وقتی گوش نمیدید و فقط قصد تحمیل حرف خودتون رو با طولانی کردن کلام دارید، دلیلی برای ادامه وجود نداره. گذشته از اینکه این کار برای من فقط اتلاف وقته، بنظرم بحث بر سر موضوع بیارزشی مثل مونرو فایدهای نداره.
گفتگوی قبلیمون متشکل از درخواست مکرر من برای واضح حرف زدن شما بود و اجتناب شما از توضیح دقیق دادن.
میگفتید مونرو متمرکزه چون تیم هسته میتونه خیلی راحت و بدون نیاز به اجماع هارد فورک انجام بده. من پرسیدم: «چطور میتونن مدیر نودها رو مجبور به نصب نسخه جدید از نرمافزار کلاینت کنن؟» و شما جواب درستی ندادید.
هیچ وقت توضیح ندادید اگر تمام برنامهنویسان تیم هسته مرکزی بخوان هارد فورکی اتفاق بیفته ولی هیچ یک از مدیران نودها نخوان نرمافزارشون رو آپدیت کنن، چطور هارد فورک میتونه بدون اجماع تحقق پیدا کنه.
یا نمیتونه تحقق پیدا کنه (که در این صورت مونرو متمرکز نیست و شما اشتباه میکنید) یا میتونه (که در این صورت باید لطف کنید توضیح بدید چطور. که تا الآن توضیح ندادید و بعید میدونم بدید).
به جای توضیحش فقط ادعاهای بیشتر و حملات شخصی آوردید وسط. مثل «مونرو هک شده»، «شما ماکسی هستید» و...
میگم شما حرف خودتون رو میزنی و میخوای بحث رو طولانی کنی منم اصلا حوصلش رو ندارم با این وجود بریدهای از عرایض رو این پایین قرار میدم
موفق باشی

به تمام مواردی که گذاشتید جواب داده بودم در گفتگوی قبلیمون. مجدد تکرار کردنشون که بحث رو پیش نمیبره.
بله، این متن طولانی شما در توئیتر(و نه نوستر) هست، اما پاسخ به نکاتی که من اشاره کردم نیست.
همونطور که گفتم، برای اینکه چیز بیارزشی رو در مقابل ارزش قرار بدی، نیاز داری بحث رو مفصل کنی تا با طولانی کردن بحث، سعی در پنهان کردن یا کمرنگ کردن این تفاوت ارزش بشی.

پاسخ به نکاتی که شما بهش اشاره کردید نیست چون اصلاً واضح نیست به چه نکاتی دارید اشاره میکنید و هر بار ازتون توضیح دقیقتر خواستم طفره رفتید.
مثلاً ادعا میکنید تیم توسعه مونرو میتونن خیلی راحت و بدون نیاز به اجماع یه هارد فورک انجام بدن هر موقع دلشون خواست و وقتی میپرسم اگر مدیران نودها از آپدیت کلاینتشون اجتناب کنن هارد فورک چطور میتونه به خواست توسعهدهندهها عملی بشه و توضیح نمیدید.
یا ادعا میکنید مونرو هک شده و سال 2018 خاموشی داشته و توضیح نمیدید چطور منی که اون زمان در