اگر تنها امیدتون برای ثروتمند شدن، بالا رفتن قیمت یک رمزارز هست، زندگیتون رو هدر میدید و هرگز هم ثروتمند نمیشید.
رمزارزهایی مثل بیتکوین و مونرو ابزار «ذخیره» ارزش هستن، نه «خلق» ارزش. قدرت خریدی که از راه «کار کردن» و برآورده کردن نیازهای مردم به دست آوردید رو میتونید در این رمزارزها ذخیره کنید. نمیتونید یه گوشه بشینید و بدون کار کردن پولدار بشید.
«ترید کردن» یا معاملهگری، کار نیست. اگر به معاملهگری به عنوان شغل نگاه میکنید، یا کسی به شما دروغ گفته و یا شما دارید به دیگران دروغ میگید.
خلاصهای از مکالمه همیشگی من با آدمای رندم:
– فلان صرافی ایرانی فلان کلاهبرداری رو کرده یا فلان نقص رو توی خدماتش داره.
+ نباید ازش استفاده کنید.
– آخه بقیه صرافیهای ایرانی هم همینن.
+ از بقیه صرافیهای ایرانی هم نباید استفاده کنید.
– آخه ما که به صرافیهای خارجی دسترسی نداریم.
+ حتی اگر بهشون دسترسی داشتید، از اونا هم نباید استفاده میکردید.
– آخه بدون استفاده از صرافی که نمیشه ترید کرد.
+ ترید نباید بکنید.
– پس چه کار کنیم؟!
– از رمزارز اون استفادهای رو بکنید که براش اختراع شده.
– یعنی چی؟!
+ پول الکترونیکی همتابههمتا.
– آخه فروشگاهها که رمزارز قبول نمیکنن!
+ از کار و زندگیتون بزنید و اینقدر وقت و انرژی صرف گفتگو باهاشون بکنید تا قبول کنن.
– این که خیلی سخته و خیلی طول میکشه!
+ هیچ کس ادعا نکرد سرنگون کردن نظام بردهداری توسط بردهها ساده و سریعه؛ صرفاً الزامی و حیاتیه.
Be a pain in your government's ass for sport.
شرکت Trezor کیف پول سختافزاری جدیدی به نام Safe 7 رو رونمایی کرده. احساسم بهش ترکیبی از خوب و بد هست.
✅ اولین چیپ SE متن باز دنیا
✅ صفحه نمایش بزرگ لمسی
❌ دارای باتری اما فاقد حالت Air Gap
❌ قابلیت شارژ بیسیم
❌ تبلیغ نهان برای محصول
توزیع دبیان از سیستم عامل لینوکس یکی از پایدارترین و مهمترین توزیعات این سیستم عامل هست که هر بار بهروز رسانی بزرگی ازش منتشر میشه باعث هیجان هست.
حدود یک ماه پیش نسخه ۱۳ دبیان منتشر شد و مثل همیشه محشر بود. نسخه ۱۳ بهبودهای زیادی در بخشهای مختلف داشته، اما یک ویژگی خاصش هست که من رو بیش از همه چیز هیجان زده کرده: سازگاری این سیستم عامل با معماری RISC-V (بخوانید «ریسک-پنج»).
این ویژگی اونقدر مهم و بنیادی هست که ممکنه همه چیز در ساخت پردازنده کامپیوتر رو طی یکی دو دهه پیش رو تغییر بده.
انحصاری که دو شرکت Intel و AMD در تولید پردازنده ایجاد کردن، ممکنه به زودی و در نتیجه این حرکت دبیان از بین بره و این به نفع همه به جز Intel و AMD هست.
اطلاعات بیشتر درباره RISC-V:
Would you be kind enough to take a look at the open PRs for Monero flyer?
نظر نامحبوب: دموکراسی یک حمله ٪۵۱ به آزادی هست.
Get a Google Pixel phone and install GrapheneOS on it to run Google Play services in a sandbox without special privileges.
Governments capture and/or kill criminals, not to stop crime, but to get rid of the competition and secure themselves the exclusive right to crime.
I will either set up my own self-hosted Lightning for Zaps or I won't accept Zaps at all.
John McAfee - Escaped Slave https://video.nostr.build/f94a7197384fdb102d396f392cca6433084f8233ed307e2361e6121777114282.mp4
راهنمایی: از راههای زیادی میشه نرمافزار برای سیستم عامل اندروید دانلود کرد اما همه راهها از نظر امنیت، حریم خصوصی، ناشناسی و ضد سانسوری یکسان نیستن.
در ادامه لیستی از منابع مختلف دانلود نرمافزار رو همراه با نقاط ضعف و قوتشون میخونید:
1. Accrescent (https://accrescent.app)
امنیت: 9/10
حریم خصوصی: 6/10
ناشناسی: 6/10
ضد سانسوری: 0/10
در مجموع: 21/40
2. F-Droid (https://f-droid.org)
امنیت: 4/10
حریم خصوصی: 9/10
ناشناسی: 9/10
ضد سانسوری: 9/10
در مجموع: 31/40
3. Zapstore (https://zapstore.dev)
امنیت: 6/10
حریم خصوصی: 8/10
ناشناسی: 5/10
ضد سانسوری: 10/10
در مجموع: 29/40
4. Obtainium (https://obtainium.imranr.dev)
امنیت: 5/10
حریم خصوصی: 7/10
ناشناسی: 6/10
ضد سانسوری: 7/10
در مجموع: 25/40
5. Aurora (https://aurorastore.org)
امنیت: 7/10
حریم خصوصی: 5/10
ناشناسی: 4/10
ضد سانسوری: 1/10
در مجموع: 17/40
6. Google Play (https://play.google.com/store/)
امنیت: 8/10
حریم خصوصی: 0/10
ناشناسی: 1/10
ضد سانسوری: 0/10
در مجموع: 7/40
7. Myket / بازار
امنیت: 💩
حریم خصوصی: 💩
ناشناسی: 💩
ضد سانسوری: 💩
در مجموع: 💩/💩
پیشنهاد میکنم از شماره 7 کلاً استفاده نکنید و شماره 1 تا 6 رو به همین ترتیبی که نوشتم برای دانلود هر نرمافزار چک کنید. اگر نرمافزاری که میخواید نصب کنید رو در 1 پیدا نکردید، توی 2 و 3 و... دنبالش بگردید.
اپ استور F-Droid چندین نرمافزار کلاینت مختلف داره، از نظر من Droidify از بین کلاینتهای F-Droid بهترین رابط کاربری رو داره.
- جنگ، پر خرجترین کاری هست که یک دولت میتونه انجام بده.
- شهروندان یک کشور، تنها منبع درآمد دولت اون کشور هستن.
- شهروندان برای کار پر خرج و بیهودهای مثل جنگ، داوطلبانه پول نمیدن. دولتهای جنگ طلب، برای تأمین هزینههای جنگ ناچار به سرقت از شهروندانشون هستن.
- تمام دولتها روش یکسانی برای سرقت ارزش از شهروندان خودشون دارن: شهروندان رو مجاب میکنن برای ذخیره ارزش، یا از ارز رسمی کشور استفاده کنن که قابل چاپ به هر مقدار دلخواه توسط دولت هست و یا با نگه داشتن داراییهایی که دولت به راحتی میتونه بهشون مالیات ببنده.
- اگر شهروندان یک کشور داراییهاشون رو به بیتکوین یا مونرو تبدیل کنن، راه دزدی دولت از جیب خودشون رو مسدود کردن و جنگ رو از دایره توانایی مالی دولتشون خارج کردن.
حکومتهای استبدادی، جهت تأمین منافع خودشون، ضد منافع شهروندان کار میکنن و بعد ادعا میکنن پیامدهای فاجعهبار تصمیماتشون تقصیر یک دشمن خارجی هست.
سیاستمداران دولتهای دموکراتیک، نمیتونن مستقیماً خلاف خواست مردمشون کار کنن وگرنه از قدرت برکنار میشن. این سیاستمداران جهت تأمین منافع خودشون، با دروغرسانی شهروندان رو دستکاری روانی میکنن و با تحریک احساساتی نظیر ترس و خشم رو در اونها، باعث میشن شهروندان از سیاستهای ضد منافع خودشون (و به نفع سیاستمداران) حمایت کنن، بدون اینکه آگاه باشن تحت دستکاری روانی قرار دارن و همواره دچار این توهم باقی میمونن که با اراده آزاد و تفکر مستقل خودشون به این نتایج و نظرات رسیدن.
روش اول کنترل افکار عمومی (استبداد)، ساده و سطحی هست؛ در حالی که روش دوم کنترلگری (دموکراسی) پیچیده و عمیق هست.
جامعه ایران به اندازه کافی با نوع اول آشنایی داره و دیگه فریبش رو نمیخوره.
اما با نوع دوم مطلقاً هیچ آشناییای نداره و این در آینده به معضل بزرگی تبدیل میشه.
کشورهای اروپایی و امریکایی چندین نسل در دموکراسی زندگی کردن و حتی اون جوامع هم هنوز اونقدر فراگیر روش دوم رو درک نکردن که بتونن باهاش مقابله کنن. همچنان بعد از این همه تجربه، کاملاً در برابرش آسیبپذیر هستن.
جنگهایی غیر از جنگ ایران و اسرائیل یا روسیه و اوکراین در دنیا در حال وقوع هست.
این جنگها ماهیت نظامی ندارن و به چشم مردم عادی نامرئی هستن. اما چه باور کنید و چه نکنید، خطر این جنگها و همچنین اهمیت نتیجه اونها به مراتب بالاتر از جنگهای نظامی هست.
صرف نظر از اینکه نتیجه جنگ فعلی ایران و اسرائیل چی بشه، صرف نظر از اینکه دو سال بعد همین موقع همچنان جمهوری اسلامی حاکمیت ایران رو در اختیار داشته باشه یا نوع دیگهای از حکومت، جنگ اصلی همچنان در جریان و تعیین کننده سرنوشت شما خواهد بود.
- جنگ اصلی نه بر سر قلمرو، بلکه بر سر کنترل هست.
- در جنگ اصلی دشمن شما نه یک ارتش خارجی، بلکه سیاستمداران حاکم بر شما هستن (حتی اگر نظام سیاسی کشورتون دموکراتیک باشه).
- اهدافی که در جنگ اصلی منهدم میشن نه مراکز نظامی کشور و زیرساختهاش، بلکه حریم خصوصی و آزادیهای فردی شما هستن.
- نتیجه جنگ اصلی نه سرنوشت یک ملّت، بلکه سرنوشت تمدن گونه بشر رو مشخص میکنه.
- در جنگ اصلی، در حالی که جبهه متهاجم با برنامه، منسجم و نظاممند پیش میره، بخش اعظم جبهه مورد حمله قرار گرفته هنوز حتی از این واقعیت که تحت حمله قرار دارن هم مطلع نیستن! چه برسه بخوان اقدامی در دفاع از خودشون انجام بدن. این باعث میشه خطر این جنگ به مراتب بالاتر از جنگهای نظامی باشه.
تفاوتی نمیکنه جمهوری اسلامی بمونه یا سرنگون بشه، تفاوتی نمیکنه در صورت تغییر رژیم، چه نوع نظام سیاسی جایگزین جمهوری اسلامی بشه و تفاوتی نمیکنه کدوم افراد به عنوان سیاستمدار در اون نظام جایگزین به پست و مقام برسن. در هر صورت، دولت دوست شما نیست و نخواهد بود.
I would like to see a day when the entire human civilization uses the first mined Bitcoin block as the reference point for its calendar.
No more B.C. and A.D., just B.B. (Before Bitcoin) and A.B. (After Bitcoin).
This post is published in the year 16 A.B. for example.
I know this idea would probably make Christians angry, but whether they like it or not, Christianity (like every other religion) is not something the entire human population can associate with. Bitcoin is (or at least it will be in the future).
If the reference point of our calendar is supposed to be a significant event, then let's pick an event that is significant FOR EVERYONE.
"Freedom of speech platrform"
Due to the peer-to-peer non-custodial nature of the payments, the platform cannot sign transactions on senders' behalf. Each sender must actively sign each transaction they want to send. So it is not possible to set up a subscription plan with automatic regular payments.
They can, however, choose the amount they want to donate freely for each payment.
Take a look at XMRchat (https://xmrchat.com/).
It is a platform like Patreon (https://www.patreon.com/) except paymenta to content creators and streamers are P2P and with Monero.
Install CLI, then ask ChatGPT to guide you.
مونرو فقط ادعا نمیکنه در برابر ASIC مقاومه، واقعاً مقاومه.
چند تا CPU رو به هم وصل کنید اسمش نمیشه ASIC :)))
چیپهای ASIC تفاوت فیزیکی در ساختار و معماریشون با CPU های همه کاره دارن.
البته که میتونید نرخ هش خودتون در استخراج مونرو رو با استفاده از CPU های قویتر با تعداد هستههای بیشتر یا استفاده از چند CPU بالاتر ببرید. ولی همواره باید از CPU استفاده کنید نه ASIC.
برای اجتناب از ASIC راه وجود داره و در مونرو امتحان شده و جواب هم داده.
برای اجتناب از استخرهای استخرتج راه وجود نداره ولی میشه خود استخرها رو نامتمرکز کرد تا ماینرها با اختیار خودشون در استخرهای متمرکز فعالیت کنن و نرخ هش رو دست استخرهای متمرکز ندن. استخر Ocean در استخراج بیتکوین و استخر P2Pool در استخراج مونرو هر دو نامتمرکز هستن.
«شما الآن گفتی سناریویی که من شرح دادم و توش لیمیت آپریترن توسط اکثر نودها حفظ شده بود تأثیر ناچیزی روی متمرکز شدن داره، در صورتی که چند خط بالاتر حذف آپریترن رو عامل متمرکز شدن میدونستی.
از این دو گزاره یکیش میتونه درست باشه.»
خیر! هر دو گزاره همزمان درست هستن.
گفتم وجود محدودیت OP_RETURN تأثیر ناچیزی در متمرکز شدن استخراج داره.
چند حذف محدودیت OP_RETURN باعث متمرکز شدن نودها میشه (دقت کنید: نودها، نه استخراج).
تمرکز استخراج و تمرکز نودها دو تا موضوع جداگانه هستن. این دو گزارهای که میگید متناقض هستن در واقع هیچ تناقصی باهم ندارن اگر تفاوت تمرکز استخراج و تمرکز نودها رو درک کرده باشید.
این تأثیر شدیداً ناچیزی روی تمرکز استخراج هست. ریشه اصلی متمرکز شدن استخراج بیتکوین، ASIC هست. امکانپذیر بودن استخراج ASIC هست که باعث میشه استخراج به صورت انحصاری دست ثروتمندان قرار بگیره و افراد عادی شانسی برای رقابت نداشته باشن. ساتوشی روی
“One CPU, one vote”
تأکید داشت و حتی استخراج با GPU رو هم سعی کرد با دعوت ماینرها به توافق شفاهی (Gentlemen's agreement) به تعویق بندازه.
استخراج ASIC باعث شد از CPU و GPU رد بشیم و به مزرعههای بزرگی از چند ده دستگاه اختصاصب و گرون قیمت برسیم. یا استخراج ASIC رو باید غیرممکن کرد و یا قبول کرد که رویای استخراج نامتمرکز شکست خورده و تنها چیزی که از عدم تمرکز بیتکوین برامون باقی مونده، عدم تمرکز نودها هست. عدم تمرکزی که باید با چنگ و دندون ازش محافظت بشه چون اگر این یکی هم از دست بدیم دیگه فاتحه بیتکوین خوندهست. و این تدم تمرکز نودها دقیقاً چیزی هست که تراکنشهای اسپم تهدیدش میکنن. پس نگید دلیل به اندازه کافی مهم برای انشعاب نرم نداریم. مهمترین دلیل ممکن رو داریم! پای بقای بیتکوین وسط هست، چی از این مهمتر؟!
«چیزی که ماینینگ رو متمرکز میکنه اینه که افراد به جای استفاده از نودهای موجود در شبکه تراکنششون رو مستقیم به ماینر بفرستن و هزینه رو با کارت اعتباری پرداخت کنن، نه با هزینهی تراکنش شفاف روی بلاکچین.»
این باعث متمرکز شدن استخراج نمیشه!
یا شاید منظور شما از تمرکز استخراج چیز دیگهای باشه و داریم در مورد دو تا چیز مختلف حرف میزنیم.
«همچنین، ماینرهایی که تراکنشای دارای آپ
ریترن بالا رو میپذیرن هم هزینهی تراکنشش گیرشون میآد و هم زودتر میتونن برن سراغ بلاک بعدی، در حالی که ماینری که آپریترن رو ریجکت میکنه تازه باید منتظر بقیهی نودا بمونه تا تراکنشایی رو که توی ممپولش راه نداده بهش ارسال کنن. این باعث میشه ماینری که آپرینرن بالا رو ریجکت میکنه هم هزینهی تراکنش کمتری گیرش بیاد و هم از بقیهی ماینرا عقب بیافته.»
غلطه!
اگر پاداش بلوک وجود نداشت حرفتون درست بود ولی تا وقتی پاداش بلوک به صفر نرسیده، هیچ الزامی نیست که بلوک حتماً حاوی تراکنش باشه.
اگر ممپول خلوت هست و تراکنشهای جدید زیادی به ماینرها نمیرسه، ماینرها صبر نمیکنن تا تراکنش کافی دستشون بیاد و بعد شروع به استخراج بلوک کنن. ماینر تلاش برای پیدا کردن گواه کار معتبر برای بلوک رو شروع میکنه چه بلوکش خالی باشه و چه پر یا نیمه پر.
«کافیه فرد مستقیم به خود ماینر سفارش گنجوندن تراکنش توی بلاک رو بده و همین کافیه که تراکنش ماین بشه، بدون این که نودهای رایج اون رو دست به دست کرده باشن.
گنجوندن اطلاعات توی آپریترن حتی همین الآنم که این پول ریکوئست منتشر نشده ممکنه، در حالی که اکثر نودها (از جمله نود خودم) این محدودیت رو دارن.»
اینو که خودم توی همون پیامی که بهش ریپلای کردید گفتم، چرا تکرار میکنید؟!
«الآن حذف محدودیت آپریترن یه تغییر توی کانسنسس نیست، اما محدود کردنش با سافت فورک مستلزم تغییر کانسنسسه.
برای چنین تغییری باید دلیل خیلی مهمی وجود داشته باشه، مثلاً امکان از کار انداختن نودهای بیتکوین. ولی مادامی که عارضهی جانبی فقط اینه که یه عده عکس میمون بخوان روی بلاکچین بذارن (اونم با پرداخت کل هزینه)، خود هزینهی تراکنش بازدارندگی کافی رو داره.»
دلیل به اندازه کافی مهم وجود داره. عارضه جانبی به هیچ وجه فقط این نیست که عکس میمون روی زنجیره بلوکی بذارن. این یک حمله تمام عیار به بیتکوین هست که پتانسیلش رو داره ویژگی نامتمرکز بودن رو از بیتکوین بگیره و پروژه بیتکوین رو به کل با شکست مواجه کنه. استخراج بیتکوین همین الآنش هم شدیداً متمرکز هست، فقط شبکه نودهاش نامتمرکزه که اگر کار مؤثری (مثل انشعاب نرم) برای مقابله با اسپم انجام نشه، به زودی همین یک تار مویی که حیات بیتکوین بهش بند هست (یعنی نامتمرکز بودن شبکه نودها) رو هم از دست میدیم.
