关于独立问题,合法合规合理的独立可以参考英国脱欧,你可以脱欧,但是无法你单方面的脱欧,欧盟投票一次,英国内部投票一次,如果有一个所有人都能接受的方案,英国爱怎么样怎么样

nostr:nevent1qqsgguaq6u8rgcfw5c4c65g07fkwqfn9ur5mq48wrzc4nwpkmwyakkspzdmhxue69uhkymmnw3ezummwd35kuef0qgsgu9qnzjvvdnpx8w983arrjv5vsfwnjj7q4wxvtrfw99m994jy8wsrqsqqqqqpkmuz4w

Reply to this note

Please Login to reply.

Discussion

民主的作用是什么?民主不是某个具体的政策,也没办法用民主两个字让国民收入飞速膨胀。

但是民主是一个很好的机制,有才能的可以在这个机制下发表自己的意见,然后选择一个让人满意的方案去解决问题。

这里面最需要的就是保证对话是高效的、理性的、正面的。

我觉得美国就是一个负面例子,美国干的负面交流也不少

你们的幻想恰恰就是以为这是个很好的机制。

但事实上,民主真是一个很不好的机制。充满了争吵、拖沓、低效、无序和无理性。大家投票解决问题就是民主。而影响投票的只有个人的意愿。

不是想象的正义、公平和善良。独裁大多数时候的效率是远高于民主体制的。

那么你需要提出一个更好的机制,我如果这个机制好,那么我马上放弃民主,拥抱你的机制

效率高,方向呢?是对普通大众有利吗

独裁当然效率高,直接就能把老百姓当奴隶,

民主就不行了,还要问他老百姓愿不愿意当奴隶,如果老百姓不愿意,还要拖延很久,甚至把自己都给拖下台

独裁必然是少数人得利,因为执政不需要考虑大多数人,就这还有狗逼瞎吹。

你说的是办坏事的效率高吗?

那倒是,毛的独裁饿死几千万,在减少人口方面,民主机制确实没那么高效率。