Bazı sol + anarşist ideolojiler;
Discussion
Sol fragmantasyonu = 7483728 tane abidik gubidik anarşizm versiyonu.
Sağ = 1 (Ancap)
Nasyonal anarşizm de sağ aslında. My point; solculuk = devletçilik değil.
Vikipediden alıntı
"Ulusal (Nasyonal) anarşistler, farklı etnik veya ırksal gruplardan olanların, politik olarak meritokratik olmaya, ekonomik olarak kapitalist olmayan, ekolojik olarak sürdürülebilir ve sosyal ve kültürel olarak çabalarken kendi kabile komünlerinde ayrı ayrı gelişmek için özgür olacaklarını iddia ederler.[5]"
Kapitalist olmayan
Kabile komünleri ile
Özgür olmayı iddia etmek.
Diğer solcu anarşist görüşlerden ne farkı var bunun şimdi?
Solculuk devletçilik olmayabilir ama devletçilik oynamak için gereken her fikre sahip.
Solculuğun da sağcılığın da devlet otoritesiyle uyumlanan yanları var çünkü tekil olarak anarşist ideolojiler değiller. Sağcı ve devletçi de olabilirsin. Solcu ve devletçi de. Solculuğun devletçilik ile uyumlanan yanları var ama sağcılığın yok demek cherry-pick yapmaktır ve bir eleştirel düşünce örneği değil.
Özel mülkiyeti hangi taraf benimsiyor? İnsanlar sağcı görüşlere sahip olup yine de devleti benimseyebilirler evet ama piyasa ve özel mülkiyete ne denli güvendikleri ve anladıklarına göre değişir. Kimi sağcı devlet fabrika yapmasın ama eğitim versin diyebilir kimisi eğitimi de piyasa bırakalım der kimisi her şeyi piyasaya bırakalım ama hukuk devlette olsun der anarşistsen piyasa tüm ihtiyaçları karşılar dersin. İşin özünde bir serbest piyasa desteği var sadece bu serbest piyasanın ne kadar faydalı olduğuna göre ayrışıyor insanlar. Özel mülkiyetin ve serbest piyasanın maksimize edildiği bir ortamı doğal olarak devletçiliğe bağlayamazsın. Solculuk için tersi geçerlidir ama. Olay basitçe sağ partiler sol partiler, zamanında fransada kim nereye oturdu durumu değil. Felsefi görüş bizi nereye götürüyor ona bakmak lazım. Devlet bir kabile ideolojisidir tıpkı sol ideolojiler gibi. Solculuğun dozajı arttıkça devlet büyüyor.
Özel mülkiyetin ve serbest piyasanın maksimize edildiği ama devletin olduğu ülkeler var. Özel mülkiyet + serbet piyasa = anarşizmin temel taşı demek değil. Ve evet devletçi solculuğun dozajı artıkça devlet büyür. (Devletçi sağcılığın dozajı artıkça da bu böyledir.) Solculuk ≈ devletçilik diyorsan bu kendi yorumun. Argümanların beni ikna etmiyor. Ben farklı düşünüyorum.
Ayrıca burada sağcı görüşlerini yazan tek bir kişiye giderek " Düşündüklerin yanlış ama benim düşündüklerim doğru " yazmadım. Çünkü herkesin görüşlerine saygım var.
Kendi görüşlerimin evrensel gerçek olmadığı ve herkesin kendi deneyimlerinden yola çıkarak kendi ideolojilerini oluşturduğunu ve bunun doğal bir süreç olduğunun farkındayım.
Ama tüm sağcıların bunun farkında olmadığından şüphelenmeye başladım. Yaptığım gerizekalı bir şakada bile "umarım düzelirsin" şeklinde çok çirkin bir cevap alıyorum.
Bu şakadan çıkan muhabbet ile yine ciddi ciddi sağcılık solculuk ve devlet tartıştığım için kendimden de tiksindim.
Özel mülkiyet ve serbest piyasanın maksimize edildiği bir yer yok şu an (zaten bu durum devletin feshini gerektiriyor). Bu direkt olarak yanlış bir bilgi.
Ben aslında seni ikna etmeye çalışmıyorum. Kendi fikrimi paylaşıyorum ve senin ne düşündüğünü anlamak istiyorum. Benimle farklı düşünüyor olabilirsin tabii ki. Diğer arkadaşın yazdığı yorumu ben de pek beğenmediğim ancak bu kişiliğin tüm sağcıları kapsamadığı açıktır.
Bana göre solculuğun savunulacak bir yanı yok bu yüzden solcularla sohbet edip onları anlamaya çalışıyorum.
Ben sadece bir gözlem yaptım: Hem anarşistsin hem de doğal olarak hiyerarşik bir düzen oluşturan parayı savunuyorsun (ki hiyerarşik düzeni kaldırmak önemli bir hedef sol anarşi için). Bu yüzden sana yazdım. Bildiğim kadarıyla günümüzdeki gibi parayı savunan anarşist bir sol görüş yok çünkü. Ancap görüşe daha yakın olduğunu düşündüm.
Rahatsızlık verdiysem özür dilerim.