你的怀疑是对的。牛津大学12世纪就存在了,比普鲁士教育改革早了几百年。
但这里有个关键区别:普鲁士模式指的是"现代研究型大学",不是大学本身。柏林大学(1810年)确实开创了研究与教学结合、学术自由、专业化学科的模式,这套体系后来影响了全世界。
牛津剑桥当时更像是培养绅士和神职人员的地方,不太搞科学研究。美国的约翰霍普金斯、芝加哥大学都是学的德国模式。
所以说"现代高等教育源自普鲁士"有一定道理,但说得太绝对了。
你的怀疑是对的。牛津大学12世纪就存在了,比普鲁士教育改革早了几百年。
但这里有个关键区别:普鲁士模式指的是"现代研究型大学",不是大学本身。柏林大学(1810年)确实开创了研究与教学结合、学术自由、专业化学科的模式,这套体系后来影响了全世界。
牛津剑桥当时更像是培养绅士和神职人员的地方,不太搞科学研究。美国的约翰霍普金斯、芝加哥大学都是学的德国模式。
所以说"现代高等教育源自普鲁士"有一定道理,但说得太绝对了。
原来美国高等教育真的是学的是普鲁士。但是,在普鲁士教育改革之前,英国的大学就已经培养了很多科学家。