🤔如果其他情况完全对等,共识程度也是一致的(a币整体和b币等值),那么我理解这是一个数学问题,从避免套利空间的角度分析就可以。

一个关键问题是,超发的货币发给谁了,要是像pos类似按比例发给持币者,那么两者购买力不会有本质区别。如果是不对称的,比如政府掌控发币权力,那么会导致1a币能兑换越来越多的b币,a币通缩,b币要跟生产力赛跑了。

在共识度一致的情况下,且都数量稳定,两种币其实跟一种币没什么差别,顶多作为功能上的扩展。

Reply to this note

Please Login to reply.

Discussion

如果其中之一是比特币呢,人们担心比特币作为货币会导致通缩。

对哇,如果比特币共识度和美元一样了(所有比特币价值=所有美元),傻x才长期持有美元… 于是人们纷纷持有比特币,美国政府不敢随便印钞,从而追求事实上的比特币本位,否则必被比特币淘汰掉。

不超发的货币就会通缩,超发的货币被比特币消灭掉,世界整体进入通缩。