如果市场只有一种货币,若生产增加,而货币维持稳定,就是通缩。
如果市场有两种货币都可以自由流通,生产增加,其中一个货币维持稳定,另一个货币适度增发,是通缩么?
进一步如果生产增加,两种货币都维持稳定,而新发适量第三种货币,又是什么情况?
如果市场只有一种货币,若生产增加,而货币维持稳定,就是通缩。
如果市场有两种货币都可以自由流通,生产增加,其中一个货币维持稳定,另一个货币适度增发,是通缩么?
进一步如果生产增加,两种货币都维持稳定,而新发适量第三种货币,又是什么情况?
🤔如果其他情况完全对等,共识程度也是一致的(a币整体和b币等值),那么我理解这是一个数学问题,从避免套利空间的角度分析就可以。
一个关键问题是,超发的货币发给谁了,要是像pos类似按比例发给持币者,那么两者购买力不会有本质区别。如果是不对称的,比如政府掌控发币权力,那么会导致1a币能兑换越来越多的b币,a币通缩,b币要跟生产力赛跑了。
在共识度一致的情况下,且都数量稳定,两种币其实跟一种币没什么差别,顶多作为功能上的扩展。