Replying to Avatar guzhiwuming18

你可以因为释永信怀疑宗教,但宗教信仰并不因此被证伪

这阶段,流行批释永信,批佛教,甚至一切宗教。

但大家都忘了一点,宗教是属人的,尽管宗教信仰可能不属人。

人都有无法克服的弱点,正因此才有了宗教。宗教是人对自身完满性的一种渴望。

包括释永信,相信他也一辈子都在与自己人性的弱点对抗,他输了。

他输了,才更证明宗教的可贵,才更证明我们这些平凡众生身上的弱点之深重。

我们通过释永信,应该照见自己,而不是通过释永信,看到了自己更是一个超越的神。

释永信在他的那个位置,他受到的诱惑要比我们普通人更多更大。事实上,相对于他受到的诱惑,他的罪反而显得渺小,而不是不可饶恕。

释永信在是一个佛教徒,少林寺方丈之前,首先是一个人。不是他利用了佛教,利用了少林寺,而是没有佛教,没有少林寺,他身上的罪会比这更深重。

或许宗教可以用来敛财,可以用来实现政治目的,但宗教信仰的纯粹性并不因此被取消。

释永信所背叛的不是宗教,而是信仰。不过如果考虑到信仰本身的超越性、非人性和神性,释永信作为一个人,并没有背叛宗教。

宗教是人的,宗教信仰是神的。我们可以批评宗教,宗教因为它的属人属性,也该受批判,但宗教信仰并不因为我们对宗教的批评,并不因为有了释永信,就变得也可以被怀疑。

我们永远可以怀疑,释永信对宗教的态度,但我们不能怀疑宗教信仰对释永信的价值。宗教改变不了释永信,但宗教信仰还是让释永信的恶变得不是那么不堪,那么罪恶滔天。

宗教是人不完美的证据,但宗教信仰却是人能够超越自身的证明。人身上有弱点,这强化了信仰的意义,这之后才是宗教的意义。

一个释永信,哪怕千百个释永信,也不能证伪宗教信仰。

批佛教,特别是拿科学批评佛教,那是迷信科学。中国佛教的问题是过于市场化,过于职业化,过于工具化。

Reply to this note

Please Login to reply.

Discussion

No replies yet.