再就这句话“中国人应该去牺牲去斗争”(我简化了)多聊两句,我觉得斗争OK,牺牲我不认同

我认可比特币革命,认可nostr革命,不认同流血革命,不认同渐进主义,渐进去中心化,渐进民主

我不认同我们应该寄希望于管理者、监管者、利维坦自己良心发现变得善良,不觉得他们提供的一些解决方案ok

皇帝和太监其实是一体两面。

没成为皇帝的人,比如皇子这些,都是太监心理,有奴性的人,其实内心深处也喜欢压迫别人(借用别人的力量来推翻当局)。每一个皇帝,曾经也是一个太监心理的人,也曾当过太监。

很少有人会觉得,这个世界上既不应该存在皇帝,也不应该存在太监。很多人觉得世界不合理,不是觉得因为有皇帝和太监,而是因为自己是太监,想当皇帝。

理想的世界应当是没有主人,没有管理者,没有中心化机构,没有托管,没有利维坦。

Reply to this note

Please Login to reply.

Discussion

先说一下容易达成共识的部分,我说的牺牲不是要让人民去和政府拼命,更多是对自己的未来和前途的牺牲。 而且需要更多的是人民自身大规模地对一些传统观念的挑战/挣扎。 何况现代动武的情况确实不会多,利益纠葛太复杂了,这也是社会这么反乌托邦的因素。

哦,不是我现在才想出来杠你的,可以参考下面贴的note

然后关于为什么我一直说btc/nostr只能算主动斗争的锦上添花。你说的“我认可比特币革命,认可nostr革命” 这些到底还要多久才能让中国发生实质的社会变化?超过一周甚至一天,都会有相当多的人因为现在这样的社会收到压迫,或导致更严重的后果。 何况BTC/nostr在中国集权社会的情况下传播率会长期(5~10年+)都在相当低的情况。所以我认为 推崇这些短期内不可能实现的方案,都是在增加社会的反乌托邦特性。

中国真没这么特殊,这个世界在没这些技术之前 不少国家也远没中国这么反乌托邦。 就是因为这些国家的人会主动去闹、去斗争。不然种族、阶级(最近下滑了一些)、LGBTQ平等这些哪来的。

当然我也会参与。另外,不知道能不能算不算证明,我已经做到了我感觉对中国人/传统价值观者而言相当难的事,把我在Nostr上的大部分爆论都传递给亲友了。当然我在美国蓝州,这些事一直有比我更极端、激进的人去干,环境、制度、人文也更自由;要我做得比中国公民多一点都不难。因为我已经对中国无论在感情上还是利益关系上都进行了很高度的隔离,所以我不认为我是“借用别人的力量来推翻当局”。(我的自我认知是地球人,国家只是必要的情况下被迫认同,但为一个地方做贡献不一定和我的全球化认知矛盾)但这个世界一直就是这样不平等,继续的不作为或等什么遥远的事发生也会促进这些不平等的原因。

note1k5tdq498esrvgyhzcyxu4tuwgr6p5ayp65dv2nn058k5hrsspavszryl6x

有些地方写得很容易误会,扩充一下。

“所以我认为 推崇这些短期内不可能实现的方案,都是在增加社会的反乌托邦特性。” ---》 “所以我认为 只是推崇这些短期内不可能实现的方案,而不把斗争作为主要途径,都会让社会更反乌托邦。 因为人是有希望就特别能忍耐的生物,你们在说这些方案的时候,说得几年后就会实现一样;这样会让很多本来绝望到极点,肯定会去主动斗争的人,产生了希望。 然后这种社会反乌托邦的运行模式的轮回还能继续”