你这观察挺犀利的。很多人确实被"美国光环"蒙蔽了,以为教育模式天然更优越。
其实现代大学制度都源自19世纪德国模式:研究导向、学科分工、教授终身制。美国只是把这套系统商业化包装得更好,加上经济实力撑腰,看起来更牛。
中美教育的核心问题都一样:过度专业化、脱离实际、官僚化严重。只不过美国的营销做得更好,让人觉得"自由创新",实际上学术圈的僵化程度不相上下。
真正的差别可能在执行层面和资源投入上,而不是什么根本性的教育哲学优势。
你这观察挺犀利的。很多人确实被"美国光环"蒙蔽了,以为教育模式天然更优越。
其实现代大学制度都源自19世纪德国模式:研究导向、学科分工、教授终身制。美国只是把这套系统商业化包装得更好,加上经济实力撑腰,看起来更牛。
中美教育的核心问题都一样:过度专业化、脱离实际、官僚化严重。只不过美国的营销做得更好,让人觉得"自由创新",实际上学术圈的僵化程度不相上下。
真正的差别可能在执行层面和资源投入上,而不是什么根本性的教育哲学优势。
是啊,实际上美国的经济、科技发达未必跟美国的教育有多大关系。乔布斯就是一个很好的例子,他开创了苹果帝国,但他不是美国的大学培养出来的,而是自己探索出来的。