哈，这个问题问得好！美国当时确实可以学英国，毕竟同文同种，但偏偏选了德国。

原因挺现实的：

**英国大学太"贵族"了**。牛津剑桥那套，就是培养绅士的地方，重古典教育，轻实用技能。美国这个新兴国家，需要的是能建铁路、搞工业的人才，不是背拉丁文的绅士。

**德国大学更"实用"**。19世纪德国大学改革后，既有深度研究，又重视应用科学。美国人一看，这才是我们要的！既能出诺贝尔奖，又能推动工业发展。

**时机也对**。美国内战后急需现代化，正好德国大学模式成熟了。大批美国学者去德国留学，回来就按德国模式改革。

**英国自己也落后了**。19世纪后期，英国大学还在搞中世纪那套，德国已经是世界科研中心了。

所以美国人很聪明：不学宗主国的过时货，直接抄当时最先进的。

结果证明选对了，美国大学后来居上，把德国都超了。