Mas a spark resolve o problema do fluxo dos canais lightning?
Pq esse é o problema da Lightning, só gosta dela quem nunca tentou usar em larga escala. Se tentar usar vai ver que as transações muitas e muitas e muitas vezes não passam. É completamente inviável isso… A Liquid ao menos não tem esse problema. Nunca ouvi falar de uma transação que não foi e não importa o valor, como na onchain.
Resolve porque a maioria das exchanges não tem problema de liquidez e canais na lightning. E as carteiras com o layer da spark irão usar atomic swap para fazer as transações lightning. Os serviços que fornecem o atomic swap também tem bastante liquidez, canais e etc. O usuário final não vai precisar se importar com nada.
Mas hj da forma que é a lightning, não tem essa de exchange não tem problema de liquidez… tentan enviar do teu node ou da Coinos, ou de wallets menores pra Binance pra ver se vai.
Isso muda com a spark? Muda tanto a ida quanto a volta?
Aí que está, se você usar um serviço ruim, vc terá problemas. Se você usar seu node e ele não tiver canais suficientes, vai falhar.
Mas exchanges grandes e serviços como a lightspark que fornecem essa infraestrutura, tem gerenciamento de canais de forma profissional. Eu vi que eles garantem transferências de até 10k dólares em sats pela LN. Eu mesmo uso o Xapo Bank e já fiz transferências bem grandes e sem problema nenhum.
A questão é que lightning raíz, vc precisa gerenciar bem os canais e etc. Mas saiba que essa empresas grandes tem mecanismos profissionais que alcançam pagamentos em praticamente toda a rede e quando não encontram rotas de pagamento, elas abrem o canal na mesma hora para permitir o pagamento.
A questão é que vai funcionar da seguinte forma:
A maioria das empresas grandes, que não tem interesse em fazer o próprio gerenciamento de canais e etc, irão usar a infraestrutura da lightspark.
Algumas exchanges grandes irão criar sua própria infraestrutura, como já acontece com a Binance, Bitifnex e etc.
A lightspark vai fornecer ferramentas para criação fácil de carteiras compatíveis com o layer da Spark.
Irão existir os atomic swap com bastante liquidez e bem conectados para realizar os pagamentos e recebimentos lightning.
No final, o usuário vai poder fazer e receber pagamentos lightning, de quantias até razoáveis e sem falhas nos pagamentos.
É… pelo que tu está descrevendo, estão tentando fazer remendo num sistema que não foi feito pra isso. Lightning é para nanopagamentos, para liberar um texto pagando uns sites, para pagar por segundo de vídeo, etc… não é para transações de valor expressívo.
Afinal, que espécie de rede de pagamentos que vc precisa ver antes se a sua carteira está bem conectada, se seu node tem canais bons e espaço para transferir e mesmo assim depende do valor?!!!
Isso não é sistema para pagamentos bro… sistema para pagamentos eu te envio 2 e tu tem que poder me devolver 20 semana que vem se precisar… que história é essa de não poder enviar quanto tu quer?
Na Liquid passa qq valor, como tem que ser… aí sim é um sistema de pagamentos robusto para conquistar o mercado…
Não tem nada de remendo, rs. A spark é um novo layer que usa tecnologia statechain e que permite receber e realizar pagamentos lightning usando atomic swap.
Lightning em si tem problemas conhecidos se a pessoa desejar fazer auto custódia, mas o que você vai rodar não é um nó lightning, quem vai fazer isso são esses prestadores profissionais como a lightspark. O usuário comum vai ter uma carteira spark ou usar uma carteira lightning custodial.
Lightning permite tanto pagamentos de valores pequenos como valores razoáveis. Para valores razoáveis a limitação são os canais mas a maioria vai usar infraestrutura de empresas grandes, que tem bastante liquidez e conseguem realizar pagamentos lightning de valores até altos.
Tudo que estou descrevendo aqui esta lá no site da lightspark para qualquer um ver a visão deles e como eles pretendem alcançar isso. Para mim faz todo o sentido.
Tomara bro... eu torço muito por qualquer solução que resolva os problemas e torne mais fácil e eficiente o uso de bitcoin pelos Normies…
Vou dar mais uma estudada na lightspark e ver se entendo mais… mas torço pra que seja uma boa solução, pq a lightning me cansa.
Eu entendo a frustração e concordo. Mas todos os players já falam que a lightning será somente o padrão de pagamentos, que conecta diferentes layers.
E a spark é um desses layers.
Assim como a liquid é, com o esquema da Aqua que também faz atomic swap entre lightning e liquid.
