Vielen Dank für deine Mühe und die Quellen. Ich schaue mir das bis zur Aufnahme der zweiten Folge an. Dass Tuta ein Interesse hat, den Service zu verkaufen und in der Thematik einen entsprechend Bias hat, ist sicherlich zu berücksichtigen. Ich habe mich vor der Folge intensiv mit der Thematik auseinander gesetzt und bin zu dem Schluss bekommen, dass Tuta bezüglich PQC eine sehr gute Straregie fährt.
Prof Schwabe vom Max Planck Institut für Sicherheit und Privatsphäre in Bochum kommt bezüglich der Notwendigkeit, sich jetzt schon mit PQC auseinander zu setzen und diese zu verwenden zum gleichen Schluss.
Hör mal hier rein:
https://detektor.fm/wissen/forschungsquartett-post-quanten-kryptografie
News Beitrag vom selben Institut zu PQC:
Das o.g. Interview und der News Beitrag entstanden übrigens vor den Ankündigen zum Fortschritt bei Microsoft Majorana1 und bei Google Willow 👀
Hier ein super Pod zu PQC in Bitcoin und zu BIP 360:
https://www.youtube.com/watch?v=3s-7ry4NnHE&t=121s&ab_channel=WhatBitcoinDid
Eine weiteres, sehr gutes Interview mit Tuta auf englisch in einem Privacy Pod:
https://podcast.firewallsdontstopdragons.com/2024/09/16/post-quantum-crypto/
ich bin weiterhin der Meinung, es gibt die Notwendigkeit sich besser schon heute als morgen mit PQC zu beschäftigen.
Ich habe hier noch ein Video gefunden, dass wirklich mit Abstand die beste Erklärung des Themas ist. (Nachdem ich sehr viel weniger hilfreiche Texte gelesen habe) Ich bleibe aber dabei, dass es für mich erstmal das Problem geben muss, dass ecdsa wirklich nachhaltig gebrochen sein muss, damit ich mich nach alternativen umsehe.
Was noch immer nicht klar ist, wie der Compiler von Computer Code zu Quantencomputer Code funktionieren soll und wie die Fehlerrate in den Griff zu bekommen sein soll.
No replies yet.
