Replying to Avatar whoami

Tatsächlich gibt es keine Quellen, die belegen, dass Verschlüsselung durch Quantencomputer gebrochen werden kann. Es gibt natürlich einige Artikel und Spekulation, dass es einmal möglich sein könnte.

https://www.computerweekly.com/de/feature/Die-Auswirkungen-von-Quantum-Computing-auf-Kryptografie

Dass es Quantencomputer bereits gibt, diese aber noch keinen sinnvollen Einsatzbereich gefunden haben und alles Potential auf Vermutungen besteht. Jegliche Information zum Einsatzbereich spricht immer im Konjunktiv.

https://futurezone.at/science/nuetzliche-quantencomputer-10-jahre-entfernt-experten-durchbruch/403032616

https://itwelt.at/news/interview/was-quantencomputer-fuer-ki-in-der-automobilindustrie-bedeuten/

https://blogs.helmholtz.de/research-field-information/2024/03/26/zuwachs-fuer-juelicher-quantencomputer-infrastruktur/

Das was ihr macht ist mega toll und ihr müsst das überhaupt nicht berücksichtigen. Hab mir jetzt aufgrund der privacy folgen auch graphene OS installiert und bin mega Happy 😀

Ich habe nur für mich gemerkt, dass follows the Money wertvolle Erkenntnisse bringt. Solange diese Hype Meldungen immer von den Unternehmen kommen, die massiv von positiven Meldungen profitieren...

Die Dame im Interview profitiert ja von FUD.

Was könnte es als besseres Argument für Firmen geben als "wir bauen neuartige Computer, die sehr viel schneller rechnen können". Dass niemand weiß,was damit berechnet werden kann interessiert nicht. Es wird einfach Geld darauf geschmissen und der Aktienkurs steigt😂

Was könnte es besseren FUD geben als diese Computer können alle eure Geheimnisse/Daten im Internet offenlegen.

Das ist natürlich ein super Feld in dem man sofort Produkte verkaufen kann um davor zu "schützen".

Wenn mir jemand ein Produkt anbieten will mich vor etwas zu schützen, was es nicht gibt. Dann bin ich nun Mal beim Vergleich mit shitcoins, welche auf die gleiche Art funktionieren, Probleme zu lösen, die es nicht gibt...

Es basiert alles auf Annahmen (Quantencomputer können Verschlüsselung brechen), die auf Annahmen basieren(Quantencomputer können in entsprechender Menge/Qualität/Preis hergestellt werden), die auf Annahmen basieren(unsere Algorithmen/Verschlüsselung ist sicherer)...

Die Dame hat im Interview ja auch nur sehr oberflächlich beschrieben, wie sie Quantencomputer versteht, bzw. Ist sofort in die Sackgasse abgebogen"technisch verstehe ich das auch nicht"...

Meine Meinung: Es wird nicht so heiß gegessen, wie es gekocht wird. Wer Angst davon hat, sollte nicht nach einem Update von Bitcoin rufen sondern sich mit multisig auseinander setzen um die Sicherheit für sich selbst soweit zu optimieren um ein gutes Gefühl damit zu haben.

Vielen Dank für deine Mühe und die Quellen. Ich schaue mir das bis zur Aufnahme der zweiten Folge an. Dass Tuta ein Interesse hat, den Service zu verkaufen und in der Thematik einen entsprechend Bias hat, ist sicherlich zu berücksichtigen. Ich habe mich vor der Folge intensiv mit der Thematik auseinander gesetzt und bin zu dem Schluss bekommen, dass Tuta bezüglich PQC eine sehr gute Straregie fährt.

Prof Schwabe vom Max Planck Institut für Sicherheit und Privatsphäre in Bochum kommt bezüglich der Notwendigkeit, sich jetzt schon mit PQC auseinander zu setzen und diese zu verwenden zum gleichen Schluss.

Hör mal hier rein:

https://detektor.fm/wissen/forschungsquartett-post-quanten-kryptografie

News Beitrag vom selben Institut zu PQC:

https://www.mpg.de/22498867/post-quanten-kryptografie-standards?TSPD_101_R0=08fcbcb3fdab2000eae42ed2896943e8aeb8f23d00ff65b076a1d326462eece6a2b75e6ec56bce0c0821a1127314300054b283f1bd8fbbacef849a4cae62110017f87c722e8fe2925a8910219076bcfd43ef713e0a9de5528ff0a7971c443d7c

Das o.g. Interview und der News Beitrag entstanden übrigens vor den Ankündigen zum Fortschritt bei Microsoft Majorana1 und bei Google Willow 👀

Hier ein super Pod zu PQC in Bitcoin und zu BIP 360:

https://www.youtube.com/watch?v=3s-7ry4NnHE&t=121s&ab_channel=WhatBitcoinDid

Eine weiteres, sehr gutes Interview mit Tuta auf englisch in einem Privacy Pod:

https://podcast.firewallsdontstopdragons.com/2024/09/16/post-quantum-crypto/

ich bin weiterhin der Meinung, es gibt die Notwendigkeit sich besser schon heute als morgen mit PQC zu beschäftigen.

Reply to this note

Please Login to reply.

Discussion

Danke dir für deine Quellen. Mach dir bitte keine zu großen Umstände(ich bin kein Profi auf dem Gebiet). Auch in den von dir verlinkten Artikeln fällt mir besonders auf dass immer im konjunktiv (könnte) geschrieben wird.

Quantencomputer sind mit Abstand das komplizierteste Gebiet, dass mir je begegnet ist. Dagegen ist Bitcoin und lightning gefühlt ein Spaziergang...

Für mich stellt sich die Frage nach den Angriffs vector, warum du dies so hoch bewertest.

Wenn ich es richtig heraus höre ist deine sorge auf deinen BTC stack bezogen, nicht auf das Mining.

Bei Mining mache ich mit keinerlei sorgen, da es hier keinen Fortschritt gibt und das difficulty adjustment regelt😉 der Artikel von Jameson lopp ist sehr gut dazu, wenn auch schon älter.

https://fountain.fm/episode/HYm535fHeIUAuU6PeTlf

Beim privaten stack mache ich mir auch keine sorgen, da die verwendeten Adressen bereits segwit sind. Bei bedarf recht simpel auf taproot (multisig) umgestellt werden kann und die stack-größen klein genug sind, dass diese keinen honey-pot darstellen. Dafür gibt es ja die Satoshi coins.

Wenn Quantencomputer wirklich ein Problem sind, dann gibt es im legacy system so viele Probleme, dass Bitcoin im Vergleich dazu top aufgestellt ist. (Natürlich kann dies leichter upgedated werden)

Ich kann es einfach nicht nachvollziehen, dass alle schon wissen was quantensicher ist, bevor Quantencomputer überhaupt irgendeinen Einsatzzweck haben...

Ich kann dir auf nostr leider nicht zappen.

Ich habe hier noch ein Video gefunden, dass wirklich mit Abstand die beste Erklärung des Themas ist. (Nachdem ich sehr viel weniger hilfreiche Texte gelesen habe) Ich bleibe aber dabei, dass es für mich erstmal das Problem geben muss, dass ecdsa wirklich nachhaltig gebrochen sein muss, damit ich mich nach alternativen umsehe.

Was noch immer nicht klar ist, wie der Compiler von Computer Code zu Quantencomputer Code funktionieren soll und wie die Fehlerrate in den Griff zu bekommen sein soll.

https://youtu.be/-UrdExQW0cs?feature=shared