Danke dir für deine Quellen. Mach dir bitte keine zu großen Umstände(ich bin kein Profi auf dem Gebiet). Auch in den von dir verlinkten Artikeln fällt mir besonders auf dass immer im konjunktiv (könnte) geschrieben wird.
Quantencomputer sind mit Abstand das komplizierteste Gebiet, dass mir je begegnet ist. Dagegen ist Bitcoin und lightning gefühlt ein Spaziergang...
Für mich stellt sich die Frage nach den Angriffs vector, warum du dies so hoch bewertest.
Wenn ich es richtig heraus höre ist deine sorge auf deinen BTC stack bezogen, nicht auf das Mining.
Bei Mining mache ich mit keinerlei sorgen, da es hier keinen Fortschritt gibt und das difficulty adjustment regelt😉 der Artikel von Jameson lopp ist sehr gut dazu, wenn auch schon älter.
https://fountain.fm/episode/HYm535fHeIUAuU6PeTlf
Beim privaten stack mache ich mir auch keine sorgen, da die verwendeten Adressen bereits segwit sind. Bei bedarf recht simpel auf taproot (multisig) umgestellt werden kann und die stack-größen klein genug sind, dass diese keinen honey-pot darstellen. Dafür gibt es ja die Satoshi coins.
Wenn Quantencomputer wirklich ein Problem sind, dann gibt es im legacy system so viele Probleme, dass Bitcoin im Vergleich dazu top aufgestellt ist. (Natürlich kann dies leichter upgedated werden)
Ich kann es einfach nicht nachvollziehen, dass alle schon wissen was quantensicher ist, bevor Quantencomputer überhaupt irgendeinen Einsatzzweck haben...
Ich kann dir auf nostr leider nicht zappen.