法西斯是极左,不是极右
民主党左派比共和党右派更接近法西斯和纳粹
都主张一个包管一切控制一切的大政府,都主张对人民权利的限制,包括但不限于对行为的限制,对言论的封杀和对思想的审查
仔细回想三年疫情期间民主党的所作所为,法国政府的所作所为,以及其他西方国家左倾政府的所作所为,是不是这样
法西斯是极左,不是极右
民主党左派比共和党右派更接近法西斯和纳粹
都主张一个包管一切控制一切的大政府,都主张对人民权利的限制,包括但不限于对行为的限制,对言论的封杀和对思想的审查
仔细回想三年疫情期间民主党的所作所为,法国政府的所作所为,以及其他西方国家左倾政府的所作所为,是不是这样
大政府、限制权利、言论封杀等等这些是政府手段。这些手段,极左和极右政府都会使用,以达成他们的目的。
右翼中有一派叫做保守主义,再右一些到极端就是反动主义,他们认为过往的要比现在的状态要好。极左分子一样敌视现状,但他们要求的是推倒现有秩序,建立一个新秩序,相比之下极右的反动主义就主张要回到过去。二战前,意大利在法西斯道路上走的最彻底,他的一个目标就是重塑罗马帝国,就是极右。德国的种族主义和日本的军国主义与之还有差别。一般而言,法西斯杂糅进去的东西很多,不好定性。
民主党的支持的多元文化、同性恋等等议题,是属于左翼的。与之类似,斯大林建设下的苏联社会主义,也没有宣传要回到过往什么什么状态,或者是标榜历史上什么时刻,反倒是对未来的共产主义抱有憧憬。这也就是为什么从意识形态上看,右翼的纳粹敌视左翼的苏联的原因之一。
不是,极右主张无政府主义
我理解到划分左右的标准,是看他们对待当下社会的态度而言。左右两方都可能会有温和派、渐进派和暴力派。无政府主义自己都成一派,一般而言左倾多,例如说俄国的巴枯宁。古典自由主义一些观点与之有重合,但是不等同。