看了波粒二象性，不懂就问，关于双缝干涉实验，为啥不可以是：光是粒子，但以波的方式运动。
就像声音，空气中的粒子以波的方式运动，形成了声波。
类似的还有水波。总不能说水也有波粒二象性吧。
——感觉事情本身没那么玄妙，但也许只因为我在门外，不知玄妙。
Discussion
尚未特别加以处理的光束是由很多光子组成的，为了要进一步了解双缝实验的物理行为，物理学者好奇地问，假设光子是一个一个的通过狭缝，那么，会出现什么物理状况？1909年，为了解答这问题，杰弗里·泰勒爵士设计并且完成了一个很精致的双缝实验。这实验将入射光束的强度大大降低，在任何时间间隔内，平均最多只有一个光子被发射出来。经过很久时间，累积许多光子于摄影胶片后，他发现，仍旧会出现类似的干涉图样。很清楚地，这意味着，虽然每次只有一个光子通过狭缝，这光子可以同时通过两条狭缝，自己与自己互相干涉！
哦，似乎是因为实际的quantum particle不是我们理解的“粒子”，不过粒子是人类理解上最容易接受的东西。实际上是quantum particle大部分表现得像基础物理中的“粒子”，但有时候也表现得像我们理解的“波”
波粒二象性本意是说微观粒子的行为，解释的时候，有时候需要用波的理论，有时候需要用粒子理论才能解释的明白。
“光是粒子，但以波的方式运动。”这个解释就是在用波粒二象性的方式解释光子。
至于水波，那个不在微观粒子范畴之内，声音直接波动就搞定了，用频率和增幅就完整的复刻了声音，虽然音色号称三要素之一，但是在频域的世界中，只不过是频率的叠加而已。也只是波动的频率，用波动理论，就可以了。
反而如果要用粒子理论解释这些宏观的东西，极其繁复，自然是使用粒子理论了。