Replying to f6XF

二月份经济数据超出预期,初步显示出应有的活力。当然这里拆开看,基建等国家发力项目贡献最高,其次是服务业,再其次是制造业,从结构上来看属于短期企稳反弹,中长期还是要看民间经济力量,包括民企和消费者的活力。

我个人认为自下而上的看,经济复苏以及增长前景是很值得期待的,因为企业和消费者都有强烈的共同的愿望,那就是愿意为了更美好的未来而奋斗——别小看这个,这种共识在全球来看都是稀缺的。而且每年一千多万的高校毕业生规模,有足够的工程师红利,目前历史最高的居民储蓄水平也有足够的消费和投资潜力。

并且目前我国的消费需求很大程度上是被不合理的因素压制了,比如:中产阶级的个税门槛实在太低,如果调整到8000或者1万起付点,会释放多少消费潜力?再比如富裕群体想再买房子买车,但一线城市不让买,想在国内消费高档次的旅游服务或者游戏产品,有效供应也严重不足。类似问题应该解决了,没道理一边强调需求不足经济压力山大,另一边各种不合理的压制需求迟迟不做改善。

今年提到的“大力改善市场信心”,问题抓得极准,但关键还是行动。打消企业和民众显而易见的疑虑,在困难时期给企业和民众真的扶一把,鼓鼓劲,让繁荣再次回归,让未来再次变得可预期可期待,已经不仅仅是就业和经济层面的问题了,可能关乎全局胜负。

2023年是新开局之年,2033年则可能是两个世纪目标之一的尘埃落定之年。

ZC确实是在一个接一个的出,也确实基本还停留在口号的层面,当然相信后面会逐步落实些,因为口惠不实解决不了问题。

7月份房地产销售数据出来,主要房企无论同比环比还在大幅下滑。对房地产购买的各类限制确实应该取消了,这不是再一次泡沫刺激,因为已经不可能了。“房地产供需格局发生了根本性变化”这个定性是准确的,房地产的大时代结束了,房地产企业建立在“高杠杆高周转”基础上的扩张时代也落幕了。现在其实是救援问题了,对烂尾楼和产业链连锁反应的遏制——当然,这与之后对一些豪赌绑架国民经济的大老板进行调查和追责不矛盾。

至于消费刺激,看到一个评论很有代表性:我们到底做错了什么,让国家误会我们不是没钱,只是缺刺激?消费要起来,要么是对中长期的收入预期有改善(敢动用存款了),这个需要经济增长和工作机会以及薪酬的配合。另一个就是短期信心和安全感的企稳回升,这个主要就是“活跃的资本市场”带来赚钱效应(这个单独再聊)。

另外,人口问题,还没有出实质性的东西。十几年后回头看,什么才是真正的千年大计,会一目了然。

Reply to this note

Please Login to reply.

Discussion

No replies yet.