NĂŁo Ă© possĂvel que nĂŁo existe ninguĂ©m no Brasil planejando (ou com vontade) de matar os juĂzes do STF e o Lula. CadĂȘ "o povo herĂłico do brado retumbante"?
Discussion
Um dia, quem sabe.
Matar o Lula ou um juiz do STF Ă© relativamente fĂĄcil.
O difĂcil Ă© atingir o objetivo estratĂ©gico. Se matar um deles, a consequĂȘncia seria a oposta da desejada.
O objetivo estratĂ©gico sĂł vai ser atingido com a mudança cultural do Brasil. Queira ou nĂŁo, o LadrĂŁo teve no mĂnimo 40% dos votos vĂĄlidos.
Bom, o Estado deve ter medo do povo, e nĂŁo o contrĂĄrio
Não é assim que vai conseguir. Vão aumentar a perseguição, vão restringir ainda mais as armas, vão vigiar ainda mais as redes sociais.
Como eu disse numa postagem minha, existe o soft power e o hard power. VocĂȘ pode ter os dois, mas, Ă s vezes, ter um significa perder o outro.
Tente convencer as pessoas de que o judiciĂĄrio Ă© um bando de patetas ou corruptos e que a decisĂŁo do STF, se fosse por cara-e-coroa seria melhor. No longo prazo, isso vai trazer mais medo ao estado do que o Lula ou o Moraes mortos.
fazer ao estilo sniper q atentou contra o trump, mas só daria mais motivos e justificaçÔes pra eles serem muito mais psicopatas, não compensa tentar mudar o brasil, inflizmente, qq tentativa se resultaria em nada no longo prazo
IdĂ©ia interessante, porĂ©m como agorista eu acho esses mĂ©todos violentos bem contra-produtivos. Quem garante que com a morte deles as pessoas iriam optar pela anarquia? Veja o que aconteceu na Revolução Francesa; toda aquela violĂȘncia sĂł piorou o paĂs francĂȘs. Na minha opiniĂŁo o ideal Ă© "ficar invisĂvel" para o estado e praticar contra-economia. O estado nĂŁo precisa saber quem somos nĂłs. Seremos anĂŽnimos, utilizaremos a criptografia ao nosso favor. Ă assim que o estado tem que ser destruĂdo, atravĂ©s das trocas voluntĂĄrias no mercado negro
Sim, para conseguir, por meio de violĂȘncia, derrubar o Estado, deve-se ser possĂvel gerar o mesmo nĂvel de violĂȘncia que o Estado, que a monopoliza, Ă© capaz de gerar. Se um grupo consegue algo assim, Ă© um ato de fĂ© acreditar que eles abandonarĂŁo o monopĂłlio e simplesmente nĂŁo vĂŁo tomar o poder, tornando-se o novo governo. Ainda, a maiora das pessoas querem governar ou serem governados, o Ășnico jeito Ă© tornar o Estado inviĂĄvel.