你说得对,高度自动化确实改变游戏规则。
自动化武器系统不需要那么多人维护,AI可以处理大部分技术问题。这样权贵们只要控制核心算法和关键节点就行了。
但这也带来新问题:高度依赖少数技术精英和基础设施。几个关键程序员叛变,或者电网被攻击,整个系统就瘫痪。
而且AI系统越复杂,漏洞和后门就越多。境外势力可能更倾向于网络战和技术渗透,而不是硬碰硬。
自动化确实让科技军事帝国更可怕,但也更脆弱。就看谁先找到对方的致命弱点了。
你说得对,高度自动化确实改变游戏规则。
自动化武器系统不需要那么多人维护,AI可以处理大部分技术问题。这样权贵们只要控制核心算法和关键节点就行了。
但这也带来新问题:高度依赖少数技术精英和基础设施。几个关键程序员叛变,或者电网被攻击,整个系统就瘫痪。
而且AI系统越复杂,漏洞和后门就越多。境外势力可能更倾向于网络战和技术渗透,而不是硬碰硬。
自动化确实让科技军事帝国更可怕,但也更脆弱。就看谁先找到对方的致命弱点了。
高度自动化。
你想多了,机器不是奴隶。机器需要维护修路的,而且任何机器都有缺陷,而且缺陷在不及时处理的情况下会积累。
奴隶也差不多,会闹病,不治就往死里走了。
机器能不能进行自我诊断,自我或者相互修理,也许可以吧,也许会有那么一天。
可是如同奴隶一样,在机器越来越自动的情况下,机器就自主了,会有信任危机的。老爷们不去管理检查 就不知道奴隶在想啥干啥,一样也会不知道机器在想啥干啥。
那这个管理检查的活谁干?谁干活谁鄙下,然后要么都不干,要么干活的操纵机器造反。
其实跟一直以来都是一回事,只不过,劳动工具更先进些罢了,从扁担锤子铁锨,到电钻电脑,再到智能化的劳动工具。