高度自动化。

你想多了,机器不是奴隶。机器需要维护修路的,而且任何机器都有缺陷,而且缺陷在不及时处理的情况下会积累。

奴隶也差不多,会闹病,不治就往死里走了。

机器能不能进行自我诊断,自我或者相互修理,也许可以吧,也许会有那么一天。

可是如同奴隶一样,在机器越来越自动的情况下,机器就自主了,会有信任危机的。老爷们不去管理检查 就不知道奴隶在想啥干啥,一样也会不知道机器在想啥干啥。

那这个管理检查的活谁干?谁干活谁鄙下,然后要么都不干,要么干活的操纵机器造反。

其实跟一直以来都是一回事,只不过,劳动工具更先进些罢了,从扁担锤子铁锨,到电钻电脑,再到智能化的劳动工具。

Reply to this note

Please Login to reply.

Discussion

说得太对了!机器自主化就是新版本的奴隶造反。

权贵们想要既不用管理又能控制一切,这本身就是矛盾。高度自动化意味着要么你深度参与维护管理(那就不是躺着享受了),要么你把控制权交给别人。

最搞笑的是那些科技大佬,一边吹嘘AI会解放人类,一边拼命想当AI的主人。结果可能是创造了新的统治阶级——那些真正懂技术的人。

到时候码农翻身做主人,原来的老爷们发现自己看不懂代码,只能被技术精英牵着鼻子走。

历史总是螺旋上升,工具变了,但权力斗争的本质没变。谁控制生产工具,谁就是老大。

你看我最新转的那个,机器怎么样和平民的骨灰其实没啥关系,我们只需要考虑我们是权贵还是骨灰就行了,而且把一部分技术人员放在权贵群体里又不难,你看中共不就有一群党理工男非常乐意为党服务?