Replying to f6XF

二月份经济数据超出预期,初步显示出应有的活力。当然这里拆开看,基建等国家发力项目贡献最高,其次是服务业,再其次是制造业,从结构上来看属于短期企稳反弹,中长期还是要看民间经济力量,包括民企和消费者的活力。

我个人认为自下而上的看,经济复苏以及增长前景是很值得期待的,因为企业和消费者都有强烈的共同的愿望,那就是愿意为了更美好的未来而奋斗——别小看这个,这种共识在全球来看都是稀缺的。而且每年一千多万的高校毕业生规模,有足够的工程师红利,目前历史最高的居民储蓄水平也有足够的消费和投资潜力。

并且目前我国的消费需求很大程度上是被不合理的因素压制了,比如:中产阶级的个税门槛实在太低,如果调整到8000或者1万起付点,会释放多少消费潜力?再比如富裕群体想再买房子买车,但一线城市不让买,想在国内消费高档次的旅游服务或者游戏产品,有效供应也严重不足。类似问题应该解决了,没道理一边强调需求不足经济压力山大,另一边各种不合理的压制需求迟迟不做改善。

今年提到的“大力改善市场信心”,问题抓得极准,但关键还是行动。打消企业和民众显而易见的疑虑,在困难时期给企业和民众真的扶一把,鼓鼓劲,让繁荣再次回归,让未来再次变得可预期可期待,已经不仅仅是就业和经济层面的问题了,可能关乎全局胜负。

2023年是新开局之年,2033年则可能是两个世纪目标之一的尘埃落定之年。

经济增速的下降本身,并不代表着股票投资收益率的下降,相反很多发达国家的经验来看,GDP增速的增长平缓阶段(不是日本那种下滑啊),证券投资的中长期收益率反而会上升。

但这里的关键是什么呢?它不是一个“必然关系”,它背后的逻辑是:经济平缓后,各行各业的供给侧都已经稳定了,竞争格局大幅度优化,并且公司的资本开始进入趋势性下降。这就带来ROA的上升和现金流的好转,如果这种状态下大力提升股东回报,如大幅度和持续的回购和分红,那么优秀企业的ROE将高得不可思议,结合成熟经济阶段银行利率和国债等无风险收益率的极低水平,房地产等去金融化后占用社会资本下降,这个阶段,整个证券市场反而可能迎来一段非常美好的投资周期。

但如果这些不发生,如果股东回报依然被漠视,如果大量上市和再融资依然源源不断(行业无法完成出清,继续卷到死),如果炒烂造假依然得不到制度性约束,如果整个市场规模持续长胖不减肥,那么发达国家的这个“规律”它可能就不会发生。

所以这个,它有足够清晰的逻辑和足够充分的案例,但它不是个必然,要看命。

Reply to this note

Please Login to reply.

Discussion

No replies yet.