Replying to Avatar Kuba

Právě jsem doposlouchal rozhovor Petra Lukáče s Janem Kolářem z RightClick o NFT.

https://podcasts.apple.com/cz/podcast/kryptospace/id1651669631?i=1000612426758

Popravdě pro mne první srozumitelně podaný pohled na NFTs a jejich využití pro digitální umělce a umění. Ne všechna NFTs reprezentují digitální umění, dle Jana Koláře je to spíše menšina z nich, ale pochopil jsem, že v této menšině jsou pro digitální umělce užitečným nástrojem.

Pokud souhlasíte, že digitální umění existuje a nejsou to jen předražené jépegy, pak doporučuji poslech. Dopřejte si vedle @kicom i alternativní pohled 😉

PS: Ne, nejdu si teď koupit své první NFT (nejsou to vinyly 😉), ale je dobré vědět…

Ano, mluvil o tom celkem pochopitelně. Pokud je cílem, že neznámý umělec prodá svoje digitální dílo jako NFT, které by jinak možná ani neprodal, a pak ještě participuje na případných předprodejích, tak OK. Ale co z toho má kupující, pokud pominu spekulaci na růst ceny a šestiúhelník na Twitteru? Kromě dobrého pocitu, že má jako originál, se tím dílem může kochat úplně stejně jako rightclickař. U hmotných věci jako např. Mona Lisa také chci originál a ne kopii, i když bude sebedokonalejší. U digitálního umění je mi originalita úplně fuk.

Reply to this note

Please Login to reply.

Discussion

Myslím, že skutečný umělecký mecenáš, nikoliv spekulant, má dobrý pocit, že podpořil oblíbeného umělce a často se s tím ani moc chlubit nepotřebuje. Ale i umělecký mecenáš, pokud věří hodnotě, za kterou dílo koupil, chce mít možnost dílo v budoucnu věrohodně prodat. Když ne pro sebe, tak třeba pro své dědice. Pro mne nyní těžko říci, jestli mu to stávající podoba NFTs umožní, sle vnímám to jako krok směrem k budoucímu lepšímu řešení.