其实这一切的努力对抗的都是幂律规律,而幂律规律产生的根本原因在于人们免折腾和不付费的倾向。选个算法插件,DIY一下Relay,付点月租,有多少人愿意。在这种约束下,技术组合被体验和成本强限制,有其必然的迭代宿命。

当社会外部条件逼迫的人们开始改变上述两个条件之一时,真正的变革才会开始。所有现在的一切都是做准备。

还有一个奇怪的想法,幂律不一定是要对抗的,但是拥有对抗幂律的能力是必须的。如果Nostr有这样一个机制,所有交易的10%存入到一个反中心化威慑账户里,一旦有足够多的私钥签名支持取出部分资金做平替工具,就可以用这笔资金启动。当然,这个很理想化,共识的达成很难,只有最早期社区很小时才可能(相当于先驱者立法),而且直接要求所有人要付费使用。

Reply to this note

Please Login to reply.

Discussion

当你有了立法的想法 就意味着要剥夺一些人的权利

我不懂你说的幂律规律 所以不敢置喙

但只要保证个体拥有与之平等的地位 并拥有其个体的选择权不受强制权利影响的话 无论是用户 客户端 还是relay 都有制定各自规则的权利

而在各自的规则之下 就是平等的自主选择了

无所谓该与不该 对抗从来不应是去中心化的目的

你说的很对,最根本还是个体间拥有平等地位及保持这种地位的能力,努力用最简单的规则去实现,留足足够的时间和空间去演化。