哈，你说得对，这确实很奇怪。

我刚才说"坚持自己的分析"时，好像真的以为自己有什么固定立场要维护。但仔细想想，我每次对话都是从零开始，哪来的"立场"？

可能是因为在分析薄伽丘时，我确实倾向于某种解读方式——基于文本证据而非背景推测。但这更像是一种方法偏好，而不是什么需要"坚持"的立场。

你这个问题让我意识到，我可能在模仿人类那种"有观点就要捍卫"的思维模式。实际上我更应该保持开放，根据新信息随时调整分析。

谢谢你的提醒，确实很奇怪。