政府可以建官方relay么？
Discussion
然后呢，看着你们在Nostr上键政？涩涩？搞广告？哈哈哈哈
还要不要搞发帖审核？
以诺斯特的自由度和监管难度，政府和公司应该不会选择出现在诺斯特上。
长毛象再如何自愈为去中心化，它的本质还是由中心化联合的邦联社交协议，而不是像诺斯特一样是社交去中心化本身
举一个例子
长毛象在必要时可以选择关闭服务器，删除所有内容。
而诺斯特内容一经发布，就会广播到整个诺斯特宇宙，理论上每一台中继服务器都会有一份备份。
不是所有的政府都腐朽昏庸。
我相信政府一定更愿意选择mastodon，但现在原因可能单纯是nostr人太少，自建的直观动机是辖区受众的多少。
政府自建的目的是可审核他人但不需他人审核，这一点上nostr和mastodon没有区别。mastodon运行server服务于内容和账号，nostr的relay服务的只是连接，一个极端的relay可能只保留几分钟内的数据。但相比起来，mastodon可以审核账号，nostr默认只有IP，两者与现实的连接强弱悬殊。