Nostr Web Client

A simplificação vai acontecer independente das ações centralizadas. O português e varias outras línguas latinas estão se tornando cada vez mais analíticas no uso popular e inclusive incorporando termos e expressões do inglês.

Está perdendo conjugações ('você/tu vai'), sofrendo reduções das palavras ('Olhe, você vai ver!' → 'ó, cê vai vê!'), redução de acentos (joia, ideia...), resumindo palavras ou frases a letras ou simbolos, em algumas comunicações rápidas na internet ('s', 'q?', '?', 'vo ve', 'agr', 'qqr', 'pdc', 'fds'...) e muitas outras coisas.

LuisSP 8mo ago

nao ha problema na lingua ter uma chave informal/eletronica, 'taquigrafica' e outra formal ou literaria. alias, linguagem poetica sempre foi muito diferente. E obvio as chaves mais formais são menos acessíveis.

Da mesma forma que latin formal e vulgar, não se imagina Cicero escrevendo como um grafite nos muros de pompeia, com conjugacoes e declinacoes simplificadas. Porque ele não teria precisão e concisão de expressão pra algo literario ou filosofico. Muito menos elegancia e eloquencia pra politica.

Como nossa menina prodigio diria, macaco é macaco.

Reply to this note

Please Login to reply.

Discussion

Dante 8mo ago

O processo linguístico precisa se manter voluntário, mas o Estado regula grande parte e que mantém diversos formalismos arcaicos. Sem isso, a língua já seria muito diferente e bem mais eficaz para as necessidades dos brasileiros.

LuisSP 8mo ago

como existe padronização voluntária? O que a escola ensinaria? Vc quer colocar seu filho pra aprender a escrever o portugues que ele escuta na rua? Pra isso não precisa de escola. Macaco é Macaco. Literatura é Literatura.

Por isso q o importante é o corpus literario, ele define o padrão.

Se não for o estado, apareceria alguma Academia pra esse papel. Que tende a ser um bando de busybodies mudando a lingua a cada 20 anos, ok, mas tem que ter um padrão pra escola seguir. E só podemos julgar a academia porque existe um padrão literario a comparar.