铅笔(或者说圆珠笔),就特别适合作为一种资本主义的象征。
没有资本主义,诸君现在应该都还在玩泥巴,虽然在写字这个“功用”上面,你用泥巴也能写也能发挥,但你绝对生产不出铅笔
反资本主义的心态就是一种我不想要铅笔我要回去玩泥巴用泥巴也能写都一样泥巴更好的心态
铅笔(或者说圆珠笔),就特别适合作为一种资本主义的象征。
没有资本主义,诸君现在应该都还在玩泥巴,虽然在写字这个“功用”上面,你用泥巴也能写也能发挥,但你绝对生产不出铅笔
反资本主义的心态就是一种我不想要铅笔我要回去玩泥巴用泥巴也能写都一样泥巴更好的心态
不幸福感来源于嫉妒:别人都用上钢笔了,我还在用铅笔,那我宁愿所有人都在玩泥巴。
资本主义带来的发展,放大了这种嫉妒心理,放大了不幸福感。
试想一个极端情况就知道了:如果人类发明了永生科技,但是在你的有生之年无法推广使用,只有少数顶尖富豪有资格享用,你会支持这种发展吗?
一种常见的反资本主义的心态就是认为资本主义加深了不平等,这里即使假设这一命题为真,但你这种全员重启的心态更可怕(甚至说可恶
这里忽略论证过程直接说结论,命题为假
巨大的贫富差距和不平等是发生在1971年之后的,可以去看各种数据和表格,谷歌一下:wtf happened in 1971
那么不平等和资本主义有毛线关系
如果没有资本主义,没有市场经济,看看改革开放前,中国人和美国人的生活水平差距,再看看今天中国人和美国人生活水平的差距,我咋觉得资本主义并没有加深不平等,反而减少了差距呢?而且大幅提升了底层人民的生活水平
如果践行资本主义+稳健货币系统,世界会更平等,不平等的根源是有人掌握了分配手段(印钞机)而非资本主义
资本主义是最有效率的化解不平等的工具,而且替印钞机擦了屁股背了黑锅
反对资本主义的人,主要是说资本主义造成了不平等,而你说资本主义生产了好的东西,是用错了力气,确实说服不了这些人。
资本主义确实创造了不小的生产力,但是如果连他创造的不平等都要一起接受,那思维就太僵化了。