货币国家化是有原因的,不是因为国家要让本国人民穷到活不下去,也不是因为国家要让少部分富有的人更富,更不是因为经济处于危机之中(那是1933年的情况,凯恩斯的理论是那个时候被用来作试验的),而是因为在宣布货币与(1973年)金脱钩前,整个西方经济一直处于快速发展阶段。财富的增长必须要有新的、其体量可以随着财富的增长而增长的另一种财富衡量标志,但当时的金币已经无法随着经济体量的增长而增长了,而且没有任何其他的可以充当替代金币地位的自然物质。最终将已有的纸币作为货币本身。

但是,货币国家化并不是指统治者希望怎么印货币都可以。每个西方国家(如英美)都有一个央行,其货币政策不受政府的干预,例如英美政府可以有政府代表参加央行的政策会议,但是,他们没有决定权,即不能投票。央行虽不是私人机构,但类似于政治上的权力制衡机制一样,它是独立于政治体系的。

若将中国的体验放进西方的经济运作和政治运作环境,那么中国人的观念一定是要打破一切现有的任何经济控制手段,因为从表面上中国与西方在经济上的表现是一样的,所以,个人会以为其表面之下的本质也是一样的。

Reply to this note

Please Login to reply.

Discussion

No replies yet.